Обсуждение:Чаганузун

Настаиваю на том, что название реки и села пишется раздельно Чаган-Узун.. Именно так, я это точно знаю, потому что живу в 5-ти километрах от это реки. Посмотрите карты, ссылки.. hunta (обс.) 12:09, 20 марта 2017 (UTC)

• Вы можете называть реку как вам угодно, но здесь принято называть статьи по авторитетным источникам (ознакомьтесь). См. также карту Росреестра и карту Госгисцентра. --Figure19 (обс.) 12:31, 20 марта 2017 (UTC) Можете заглянуть в "Реестр наименований географических объектов на территории Республики Алтай по состоянию на 22.11.2016" [1] --Figure19 (обс.) 12:36, 20 марта 2017 (UTC)

• К сожалению формальный подход канцелярских работников к вопросам топонимики привёл к печальному результату. Очень много названий на Алтае даются с чудовищными отклонениями по звучанию и смыслу от их этимологии, и то за что Вы уцепились , далеко не самый отчаянный случай. Эта проблема широко обсуждалась и обсуждается в республиканских кругах.

если говорить о данном примере , то вот так писали в 80-х годах [2]. Источник который вы привели в пример, как раз в этом вопросе себя скомпрометировал, пруфы есть, но искать их не буду. Но именно по данному вопросу, остальные данные в источнике наверняка более корректны.

Но вопрос выеденного яйца не стоит, в конце концов если вам так легче, то пусть будет.. hunta (обс.) 12:49, 20 марта 2017 (UTC)

• Мне не легче, это правила Википедии, на которые я дал ссылку, и если вам их лень читать, лучше не утруждайте себя правками. Какой из трёх приведённых мной источников вы называете скомпрометированным? И прекратите затирать мои реплики. --Figure19 (обс.) 14:44, 20 марта 2017 (UTC)
• Заранее приношу извинения, но тратить своё время (и Ваше) на выяснение такого не значительного вопроса нет никакой возможности, и желания. "Канцелярские" географы сплошь и рядом записывают названия как бог на душу положит. и в водном реестре тоже самое.

а по поводу что я ваши реплики затираю, это вы что то выдумали. Единственное я "вынес" свою кандидатуру из заявки на флаг, со всеми сопутствующими ... hunta (обс.) 15:11, 20 марта 2017 (UTC)

• • Вы вот этой правкой только что затёрли мою реплику о Реестре геоназваний, будьте внимательней. Что касается ГКГН (ссылку на который вы пытались стереть), то это официальное издание, которое разрабатывается в тесном контакте с администрацией вашей республики, так что если что не так - пинайте их там у себя, чтобы вносили исправления. А ваши собственные домыслы без источников в вики считаются оригинальным исследованием и будут уничтожаться. --Figure19 (обс.) 15:24, 20 марта 2017 (UTC)
• это явление во всем мире распространено. Очень сложно бывает свести к единому знаменателю современные грамматические нормы языка и историческую "истинную" этимологию. Особенно если названия в реестре на русском языке, а на месте пользуются национальными названиями. hunta (обс.) 15:45, 20 марта 2017 (UTC)