Обсуждение:Человек Грызлов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уважаемый Zero Children, усомнившийся в значимости комикса, мягко говоря некомпетентен (а возможно и пристрастен).

Читаем в правилах: "Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках."

После появления этого комикса, он вызвал широчайший интерес в рунете и российской прессе - о нём был показан репортаж на центральном телевидении, напечатаны материалы в центральной сетевой и печатной прессе, а прототип комикса, Борис Грызлов, дал о нём интервью. Так что можно сказать, что этот комикс стал очень заметным явлениям для рунета, медийного пространства и политической среды. Не говоря уж о том, что этот комикс является весьма интересным опытом как в области российских комиксов/манги, так и в области политической сатиры.

Что касается независимости и авторитетности источников осветивших событие, то судите сами; вот очень короткий перечень из существующих ссылок на крупнейших ресурсах:

Телеканал "Вести" - Борис Грызлов прокомментировал появление комикса "Человек Грызлов"

Газета "Известия" - Комикс "Человек-Грызлов" не впечатлил спикера Госдумы

Газета "Комсомольская правда" - Человек Грызлов устраняет аварию на газопроводе в Москве и получает метку от "черного олигарха"

Росбалт - Человек-Грызлов борется с Черным Олигархом

Дни.Ру - "Человек-Грызлов" спасает Москву

Молодая гвардия - С нами Человек Грызлов – реальный русский Бэтман!

Можно продолжить и дальше. Итак, прежде чем сомневаться в значимости описываемого в статье явления, нужно хотя бы минимально разобраться в вопросе. --Konstantinus Albus 03:48, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]

1) Я и не обязан быть компетентным. Вы пишите статью, вам и показывать значимость.
2) Тем не менее, статья про персонажа, а не коммикс. Значимость произведения, не влечет за собой автоматической значимости его частей. Мы тут с Шелезякой то никак разобраться не можем... А она явно по крупнее калибром будет.
3) И да, нарушение ВП:ЧНЯВ#Википедия — не беспорядочная свалка информации - "Не изложения сюжетов". Фактически, вся статья - это подробный (на сколько это возможно для данного комикса) пересказ сюжета. Zero Children 04:04, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]
UPD пардон, уже переделали в "про коммикс". По значимости притензий больше не имею, только по пересказу сюжета. Zero Children 04:06, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]

Персонажи[править код]

Может для разнообразия сделать раздел о персонажах? Правда тут уже больше опасность "политлоты") Mistery Spectre 23:28, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

А что в этом разделе писать? Персонажи проработанностью мягко говоря не блещут. Zero Children 19:58, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]