Обсуждение:Шаровой кран

Редактирование статьи "Шаровые краны"

Привет, Администраторам, я пытаюсь добавить ссылку на статью, которая является продолжением темы статьи "Шаровые краны", в данной статье описываются "виды шаровых кранов", т.е. фланцевые, муфтовые, стальные, латунные, что может быть полезно для посетителей ресурса "википедия" и что не описано в самой статье. Также на данной странице есть внешняя ссылка на википедию. Нашей целью является развитие посетителей как нашего ресурса, так и посетителей "википедии". Наша ссылка является полезной и не является коммерческой, она носит исключительно информационный характер, потому как в наших статьях нет призыва к приобретению какой-либо продукции.

194.186.253.166 14:53, 11 мая 2011 (UTC)Дмитрий

Извините, но эта ссылка не будет помещена в статью по целому ряду причин: во-первых это банальный спам, а Википедия не является чьей-либо рекламной площадкой. Во-вторых ссылка не удовлетворяет требованиям к внешним ссылкам, в-третьих по ссылке нет никакой энциклопедической информации. К слову сказать перечисленные «виды» кранов — просто способы их присоединения к трубопроводам и материал изготовления. Ну и конечно эта ссылка не может быть использована как авторитетный источник. В общем просьба к Вам не упорствовать, иначе сайт может быть помещён в блэк-лист Википедии. Huller 22:00, 11 мая 2011 (UTC)

Ошибки

Картинка http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Ball.PNG содержит ошибку. Паз на шаре должен быть перпендикулярен отверстию, тогда в закрытом положении крана шар относительно шпинделя сможет свободно "перемещаться под действием давления среды со стороны входа прижиматься к уплотнительному кольцу со стороны выхода". Сравните с другой фоткой http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Ball-valve-ball-The-Alloy-Valve-Stockist.jpg

Статья в целом требует переработки

Статья требует полной переработки

1. Она не верная в описания - тот кто писал явно был из gost.ru - а бы написать. 2. Она не верная в Истории - в США по сей день идет война историков кто основатель и создатель шаровых кранов - даты четкой нет, патенты плавают. 3.Конструкции запорных органов - все описано не верно + 3д схема не показывает нюансы 4. Типы пересоединений - а ничего что бывает сварка/фланец, фланец/фланец, резьба/резьба и другие виды....

П.С. Кто то решил в одной статье только о промышленных описать. Вердикт статья написана под заказ gost.ru - ибо ссылки что ведут - не соответствуют действительности --New.kirabo 15:28, 28 мая 2015 (UTC)

Только не надо про «заказ». Берите в руки источники, и вперёд ВП:СМЕЛО. --Юлия 70 16:13, 28 мая 2015 (UTC)