Обсуждение:Шаховской, Фёдор Петрович

Мотивация ненависти императора Николая 1 к декабристу Шаховскому.

Из статьи видно, что декабристом князя Шаховского можно назвать условно. Просто проходил мимо. Явная ненависть и изуверство царя к этому человеку. Да и смерть странная. Без свидетелей. Похоже на убийство. Давно читал, что князь этот с товарищем напился и сгорел в сарае. Там же писали о жестокости императора к князю Шаховскому. За что такая ненависть. Возможна древняя ненависть Романовых к Шаховским. Но есть ещё один мотив. Царь был, конечно, знаком с работами Карамзина и знал о роли князя Григория Петровича Шаховского ( " всей крови заводчика ") в организации восстания Болотникова. Возможно, что царь ( как и Карамзин) был возмущён безнаказанностью князя Г. П. Шаховского. Подсознательно царь перенёс свою ненависть на своего современника Ф.П. Шаховского. Вывод : князь Фёдор Петрович Шаховской в 19 веке ответил за деяния князя Григория Петроича Шаховского в 17 веке.

Пожалуйста, подписывайте сообщения. Самый большой "грех" князя Шаховского было присутствие на Московском совещании, когда Якушкин вызвался на цареубийство. Присутствие и недоносительство трактовались как соучастие в замысле цареубийства. Этого было достаточно для ссылки. Другое дело, что ссылка для декабристов оказалась тяжелее Читинской и Петрозаводской каторги Hunu 11:32, 15 июня 2014 (UTC)

Откуда цитаты ?

Вся статья состоит из цитат и ни одна не имеет источника. Что-то странное. Hunu 19:42, 7 июня 2014 (UTC)

• Попов А.А. Декабристы-псковичи. Л.. 1980. С.150. --Shekhol 12:28, 9 июня 2014 (UTC)

Даже с указанием автора такая избыточность недопустима Википедия:Цитирование#Уместность. --Юлия 70 15:09, 9 июня 2014 (UTC)

Как минимум для начала надо проставить ссылки с указанием страниц у каждой цитаты Hunu 11:35, 15 июня 2014 (UTC)