Обсуждение:Шибари/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Порно-орисс[править код]

Оказывается, взято (до моей правки, по крайней мере) с БДСМ-сайта:

Bondage&Discipline: Чувственность шибари

Опубликовал: piggy{AZ} - и это радует :-)

Рекомендация - возможно, удалить или убрать фото. Alexandrov 08:33, 16 октября 2006 (UTC)[ответить]

Можно редиректить[править код]

- содержательная часть введена в ст. Связывание (садомазохизм), а копиво - неуместно, даже с БДСМ-сайтов. Нехорошо воровать у убогих :-) Alexandrov 11:39, 16 октября 2006 (UTC)[ответить]

Существует английская версия - значит должна существовать и русская[править код]

Нет необходимости искусственно перегружать статью связывание (садомазохизм) Участник:Messir

Чем перегружать - 10-ю строчками? да и та статья - тоже далеко не гигант :-)
Я понял - Вы написали этот стаб. Но там, простите, копиво. Всё, что можно было оттуда взять - перенесено в Связывание. Полагаю, Вы вполне можете написать статью - без копиво и соотв. картинок заново, используя нелицензированные материалы. Alexandrov 14:37, 16 октября 2006 (UTC)[ответить]

Сибари[править код]

Индигенизация - болезнь языка, Суси вместо суши, Дойчлянд вместо Германии, Фройд вместо Фрейд. Сибари вызывает ненужные ассоциации с сибаритами. --Messir 17:04, 18 октября 2006 (UTC)

В чём-то согласен, в чём-то - нет. Действительно, иногда традиционное в данной культуре название или даже калька с чужого языка - выглядит более привлекательно (небоскрёб).
Но если в язык входит некое новое слово, то в условиях современного активного межнационального обмена информацией, в том числе - звуковой, предпочтительным следует признать звучание языка - оригинала (так, Фудзи - в русском - прижилось давным-давно, и потому американизированное фуджи - просто отвратительно).
Так и Суси - не так уж прижилось это шмериканское слово, чтобы пренебречь оригинальным звучанием от наших японских соседей.
Тем более - Шибари - т.к. его ещё нет в русском языке - и не стоит вводить американизм.
Впрочем, это всего лишь ПОВ - я готов выслушать доводы против, за, - хорошо бы привлечь коллег из ин-та русского языка. :-) Alexandrov 08:08, 20 октября 2006 (UTC)[ответить]
Согласно нормам киридзи надо писать сибари. Шибари это уже пардон орисс или просто неграмотность, если суши ещё можно простить, то эту статью необходимо переименовать. Если достойных аргументов против не будет, я переименую статью через неделю. --Eraser 17:16, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Индигенизация здесь АБСОЛЮТНО ни при чём. Русское си гораздо ближе к японскому し, чем ши. Это просто тупая калька с английского, где этот звук записывается как shi (если быть точнее, то это нечто среднее между русским си и щи). Поэтому переименовываю.--Shakura 17:23, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Дело не в тупой кальке, уважаемый Shakura. Дело в том, что в русский язык слово "шибари" пришло из английского, а не из японского. Поэтому такое произношение и укоренилось. Если потрудитесь последовательно набрать "шибари" и "сибари" в любом поисковике, то увидите распространенность слов. Это слово уже прижилось в варианте "шибари", и один человек с ассимилятивной мощью языка справиться точно не сможет. Посему, лучше переименовать в более распространенную версию. Аскольд 10:25, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
Кроме того, обратите внимание, что в соответствии с правилами именования статей википедии, предпочтение отдается наиболее общепринятому и узнаваемому названию. Аскольд 12:12, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]

Боди-Арт-Шибари[править код]

По моему мнению Шибари имеет оношение к Боди-Арту, как шестой вид. В прикручивании было отказано по причине См. «а содержание раскрывается с помощью поз, жестов, нанесения на тело знаков». А вообще правила в Википедии такие — нужно найти какой-то авторитетный источник, который бы признавал шибари как боди-арт. --A.I. 16:29, 30 июня 2009 (UTC)

Есть мысли?

сайт nawashi.com.ua[править код]

считаю целесообразным добавить к статье ссылку на указанный ресурс, поскольку последний является наиболее полным из существующих в сети сборников по теме статьи. Sergey Prokhorov 09:58, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

цитата из статьи о внешних ссылках: "Внешние ссылки следует давать лишь на те источники, которые действительно этого заслуживают, находятся в свободном доступе и имеют прямое отношение к теме статьи." я считаю, что указанный сайт вполне заслуживает быть на странице статьи. Sergey Prokhorov 10:13, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я посмотрел этот сайт. К сожалению, он носит существенно рекламный характер, а ВП не предназначена для рекламы. --Melirius 10:21, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]
посмотрели ли Вы так же существующие ссылки? первая из них - ссылка на японский "платник", вторая исключительно рекламного характера. я же утверждаю, сайт nawashi.com.ua наиболее достоин быть в ссылках к статье.Sergey Prokhorov 10:30, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]
По первой располагается галерея — изображения мелкие, но представление о предмете дают. По второй — сайт фестиваля, насколько я понял. В отличие от nawashi.com.ua, где на первой же странице я читаю: «Джутовая веревка для шибари У нас Вы можете приобрести комплект веревок для шибари для создания Ваших уникальных композиций.» Увы и ах… --Melirius 11:15, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]
понимаю Вас, как компромис, предлагаю сделать ссылку не на первую страницу (по аналогии с sugiuranorio), а на страницу статей http://nawashi.com.ua/articles/
ropefest - это полностью рекламный сайт, он и создан исключительно ради рекламы, он не носит обучающего(информативного) характера. посещение фестиваля платное.