Обсуждение:Широковещательный адрес

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрос на быстрое удаление[править код]

Поставил шаблон {{hangon}}.

Переписываю непосредственно сейчас. Надо ли мне выносить ее на обсуждение КУ? --Vd437 08:27, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Не надо--Hazzik 09:20, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Переписал. Как теперь с запросом на удаление? --Vd437 10:28, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
В связи с написанием статьи вопрос о КБУ отпадает сам собой. --Aleksb1 12:01, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]

"Широковещательный адрес на весь Интернет" - это что такое? Вот по вашей же ссылке "TCP/IP КРУПНЫМ ПЛАНОМ. Глава 12. Широковещательная и групповая адресация" сказано:

"Ограниченный широковещательный адрес (limited broadcast address) - это адрес [самизнаетекакой, не пропускает цензура (*)]. Он может быть использован в качестве адреса назначения для IP датаграмм в процессе конфигурации хоста, когда хост может не знать собственной маски подсети и даже своего IP адреса.

Датаграмма, направляющаяся на ограниченный широковещательный адрес, никогда (ни при каких условиях) не будет перенаправлена маршрутизатором. Она может существовать только на локальном кабеле. "

Так о каком адресе "на весь интернет" идёт речь?

(*) И ещё, ваш "автоматический фильтр конструктивных правок" - это какой же гений придумал? Может он ещё сам автоматически статьи будет писать? Уже в обсуждении нельзя пару строк добавить. "Правка отклонена: в добавленном тексте присутствуют многочисленные повторы одного и того же символа или слова." Дебилизм. Можете передать тому, кто это придумал, что было бы очень славно, если бы википедия не шокировала людей таким дебилизмом? А самое главное, сидишь как дурак, и не понимаешь, какого чёрта, текст написан, сохранить его невозможно, обещание "скоро всё исправить" после такого дебилизма доверия абсолютно никакого не вызывает, а в чём именно проблема, чтобы хотя бы самому последствия ваших косяков сгладить - непонятно. Может быть в соседних предложениях много однокоренных слов? Или в слове "однокоренных" лишнюю букву Н написал? Может это вообще ошибка, и ошибка в четырёх тильдах вместо подписи? Надо же думать, прежде чем такие нововведения вводить!!! НЕНАВИСТЬ!!! НЕHАВИСТЬ!!! НEНАВИСТЬ!!! Этот ваш "фильтр" ещё и бесполезен.

92.100.197.148 14:04, 21 января 2011 (UTC)[ответить]