Обсуждение:Штраусс, Льюис

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оппенгеймер

[править код]

в ответ на сообщение при отмене правки https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81,_%D0%9B%D1%8C%D1%8E%D0%B8%D1%81&diff=prev&oldid=134542371 ...

>Это грубое нарушение правил проекта, не надо так делать.

Был бы рад увидеть это правило. Пока что я вижу только напоминание о том, что причину отмены надо указывать, если это не очевидный вандализм, при попытке отменить правку, что как-бы говорит о том, что это Вы изначально нарушали (рекомендации). Ну да ладно, давайте по теме обсуждать.


>Вы пытаетесь создать в небольшой статье раздел в 1 строчку, единственный "вкладыш" в другой раздел.

А в чём проблема? Образ в культуре логически отделён от общего описания человека. Что с того, что Штраусс оставил не очень большой отпечаток в культуре?


>При этом зачем-то переводите уже имеющуюся фразу с человеческого русского на канцелярит,

Вроде всё нормально. В конце концов, если не нравится формулировка, стоит изменить на правильную, а не отменять правку, которая не только это изменение содержит.


>причём с пунктуационной ошибкой.

Вы про запятую? Она здесь с целью отделения представления и игры. Хорошо, допустим, здесь ошибка всё-таки есть, логическая: представили его в принципе в фильме, а сыграл именно актёр (что, по сути, правильно), тогда правильнее будет сказать "Был представлен в фильме Кристофера Нолана «Оппенгеймер», где сыгран Робертом Дауни-младшим.". Как уже сказано было выше, если не нравится какая-то часть правки, не надо сносить всю правку, а надо исправить её самому. Если пользоваться вашей логикой, всю Википедию закрыть надо, ведь она не идеальна.


А вот главное изменение, которое Вы отменили вместе с тем, что вам не понравилось: текст "В фильме Кристофера Нолана «Оппенгеймер» Штраусса сыграл Роберт Дауни-младший." подразумевает, что читатель знает про фильм и Штраусса в нём, сообщая только о том, кто сыграл Штраусса в этом фильме, что, очевидно, неправильно, и верно будет сначала объяснить, что Штраусс был показан в этом фильме, и только потом объяснять, кто его сыграл. 38594898kvcdsfs (обс.) 01:07, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]