Обсуждение:Щелкунчик
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Классическая музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Классическая музыка. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 28 декабря 2009 года. Старое название Щелкунчик (балет) было изменено на новое: Щелкунчик. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Версии других балетмейстеров[править код]
Уважаемый Sirozha, я считаю, что Вы зря вернули фамилию балетм. Григоровича в навигационный шаблон этого балета. Изначально это балет Льва Иванова, классической версией для русского балета принято считать постановку Василия Вайнонена. Эти две фамилии и должны быть в основной навигации, я считаю. Конечно, нужен большой раздел для постановок других хореографов. Мне нравится, как сделано в англ. версии статьи: в основной статье лишь небольшой обзор последующих постановок, всё остальное вынесено в обширную отдельную статью. Википедия (как и балет, собственно) не имеет границ, и мы никак не можем утверждать, что версия Григоровича более значима чем версии Баланчина, Нуриева или Барышникова. А есть ещё Горский, Лопухов, Боурн, Бежар, Ролан Пети, версия Шемякина, Марк Моррис... Получается, что постановка Григоровича доминирует, это неправильно, потому как она доминировала в одном конкретном городе и в одном конкретном театре, а не по всей планете. Предлагаю обсудить. Fleur-de-farine 08:41, 23 апреля 2013 (UTC)
Жалко раздел про подтексты[править код]
Его нынче удалили. Оно, конечно, неформат, но что-то подобное в энциклопедическом стиле и с соответствующими АИ было бы очень полезно. --Nashev 14:37, 8 ноября 2013 (UTC)
Была ещё какая-то постановка. где танцевали гимнастки вместе с балеринами. Никто не может написать о ней поподробнее? 46.44.11.124 14:41, 4 декабря 2013 (UTC)
Сюжет[править код]
Почему в разделе "Сюжет" приводится сюжет постановки Григоровича? Я полагаю, что нужно в основной части раздела привести сюжет оригинального либретто Петипа, а для вариантов развития событий в других постановках завести раздел с названием вроде "Изменения либретто в последующих постановках". В нем нужно начинать с Лопухова, который первый убрал фею Драже и Коклюша, передав их партии Маше и принцу. Затем, нужно обязательно упомянуть Асафьева и Вайнонена - как-никак, их версия стала почти канонической, большинство позднейших базируются на ней. В настоящем виде раздел просто вводит читателей в заблуждение. Amaliris (обс) 23:34, 6 сентября 2014 (UTC)