Обсуждение:Щитни

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хорошо бы спросить у биологов - как будет правильно в этом случае, вернее - в каком случае будет правильно Щитневые, а в каком - Щитни? Я не знаю точно, но просто чувство языка подсказывает, что triopsidae - это Щитневые, а triops - это щитни. Но, еще раз говорю - точно не знаю, я компьютерные науки изучал. 85.179.10.29 03:04, 14 февраля 2009 (UTC)пщаа[ответить]

"Такое поведение взрослых особей тем более странно, что, выставляя напоказ ярко-красное брюшко, щитни делаются лёгкой добычей птиц." Так может их паразиты заставляют, специально для этого. 109.66.40.186 11:38, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

А разве это живое ископаемое?[править код]

Если щитни и вправду очень древние, то должно быть много вымерших видов (как в случае с гинкго и многими другими живыми ископаемыми). Где они?

К тому же, не могло же целое семейство рачков сразу появиться такими же хорошо приспособленными к проживанию в лужах, как сейчас. Ведь эволюция идёт постепенно. 5.44.168.86 04:14, 23 сентября 2022 (UTC)[ответить]