Обсуждение:Эклектика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Подмена»[править код]

Слово «подмена» не нравится, подменяется что-то чем-то, а в эклектике, по-моему, механически (неестественно) соединяется несоединимое, часто противоположное. Nesusvet 14:08, 30 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Поправил. Kaganer 14:37, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Абсолютно согласен. Определение гармоничного объединения "несовместимого" здесь недопустимо. Оно возможно иногда, но это не смысл слова "эклектика". Cybersnake 17:59, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Неоднозначность?[править код]

Не согласен с дисамбигом: архитектурное ответвление ПОЛНОСТЬЮ покрывается центральным определением. Здесь не должно быть ТАКОЙ неоднозначности. Возможно восле общего определения развести философию, архитектуру и пр., но определение должно быть НАД всем этим. 212.118.33.194 08:03, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]