Обсуждение:Электрон-52Д

«Заголовки источников»

Насчёт этой правки. В тех источниках оформление такое, что фиг поймёшь, где там заголовок и какой он на самом деле.

Про «By Ralph D. Thomas» можно точно сказать, что это указание авторства, а не заголовок (на вышестоящей странице в ссылке на эту статью оно написано вообще через дефис).

То, что «Minifon Portable Wire Recorder, 1940s-1950's» есть заголовок статьи совсем не очевидно. На странице это набрано таким же шрифтом, как основной текст, хотя остальные заголовки там жирные и с отбивкой. HTML title там вообще «Minifon Portable». Ну и «1940s-1950's» это вообще против любых правил орфографии и пунктуации; если считать это частью заголовка, то надо исправлять (на «1940s–1950s», видимо). А судя по тому, что на «Minifon Pocket Wire P-55 Kit» у вас ссылка без этих кривых годов, то оно и не нужно.

В общем, я переоформил всё по ВП:ОС. Если будут замечания, пожалуйста, обсуждайте здесь, прежде чем просто отменять. — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:08, 29 мая 2018 (UTC)

Да полноте, все там понятно и очевидно, где кончается заголовок и где начинается текст. И указание авторства - да, в таком виде, как это принято в англоязычных странах. Что там против правил орфографии и что сверстано не совсем так, как сделал бы профессионал - вопрос к авторам источников. Я только рабски воспроизвожу их, поскольку ссылка есть ссылка. Потому и отменил без обсуждения, что не вижу предмета для такового. --KVK2005 (обс.) 19:30, 30 мая 2018 (UTC)

Запрос уточнения

Малогабаритные магнитофоны в середине 1940-х годов действительно существовали...

"Середина 1940-х годов" - это очень расплывчато. Тогда техника развивалась быстро, да и окончание войны - событие значимое. Нельзя ли поточнее насчёт этих маленьких "Минифонов", плёночного и проволочного, на которые ссылки-сноски (тоже без точных дат)? А то ведь очень интересно и неожиданно. В войну такое уже было? У каких стран? --Michael MM (обс.) 08:01, 8 июня 2019 (UTC)