Обсуждение:Эстуарий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждение[править код]

это что-то очень странное но очен нужное в науке (gangstarus)

В статье написано, что у Дона эстуарий, а в статье про Дон - устье. Неувязочка. Я не знаю, кто прав, но, похоже, у Дона действительно устье. vym 22:40, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]

К сожалению в статье присутствует распространенная ошибка, что дельта это не эстуарий! На данном этапе лучше смотреть английскую версию статьи про эстуарии, там все несколько подробнее и с примерами: эстуарии, например, - дельта Амазонки, дельта Нила. Еще могу порекомендовать заглянуть в раздел про эстуарии на NOAA. 82.140.71.218 11:09, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

Интересно, а Днепро-Бугский лиман - это эстуарий?--Назар Саман 09:59, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]

Нет, не эстуарий. Это-именно лиман (то есть затопленная морем приустьевая часть долины). Так же, как и Таганрогский залив, куда впадает Дон. При этом Дон, как и Днепр, после постледниковой трансгрессии понемногу заполняют свои лиманы наносами, создавая "дельты наполнения". Также в статье ошибочно к эстуариям отнесены Днестровский и Миусский лиманы, Обская губа, Енисейский залив и др. Они сходной геоморфологии, в части есть "дельты наполнения" (у Буга её нет из-за сильного течения из соседнего Днепра в сторону моря). И под приведенную в статье характеристики эстуария (у глубокого моря с сильными приливно-отливными течениями, большая глубина, отсутствие в них аллювия и др.) не подпадают (Томский историк (обс.) 12:27, 26 июля 2021 (UTC))[ответить]