Обсуждение:Эффект храповика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Попытался найти АИ в соответствии с запросом. В основном встречается упоминание того, как торговые сети «торговались», мол: «отмените НСП — снизим цены на (те же) 5 %». Цель же отмены НСП озвучивалась как «сокращение налогов и упрощение налоговой системы». Напрашивается переформулировка последних двух строк в вид, соответствующий истине. Например, «Несмотря на возможное снижение цен, связанное со снижением „налогового бремени“, реального снижения цен не произошло». Так сойдёт? Crower 14:34, 24 января 2010 (UTC)[ответить]


Кто-нибудь может привести пруфлинк на какое-либо проведенное исследование, доказывающее связь между этим явлением и действиями профсоюзов? Просто связь как-то неочевидна. Спрос на товар Х упал, а цена на него не падает потому что профсоюзы не дают снижать зп работникам предприятий выпускающих Х ниже минимальной?? Т.е. рабочие создающие товар Х - это уборщицы и дворники, раз им платят вообще самый возможный минимум? Хоть 1 такой товар кто-то может привести как пример?85.140.155.161 17:38, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]

Речь не идёт о конкретном товаре, речь идёт об общеэкономическом явлении. Профсоюзы не позволяют снижать зарплаты для квалифицированных рабочих, а не для "уборщиц и дворников". В результате проще прекратить производство, чем пытаться снизить его себестоимость. KLIP game 18:37, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]

Статья Берлинера[править код]

Доброго времени суток! Где можно найти статью этого учёного? А то вроде и даже в сети нет, ни в библиотеке

Если очень надо, то на сайте журнала. KLIP game (обс.) 17:50, 2 января 2020 (UTC)[ответить]