Обсуждение:Яндекс Лавка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обновление статьи[править код]

@Erokhin (продолжая разговор об отмене правок).

Скорее всего вас в моих правках зацепило то, что объём статьи уменьшился в килобайтах где-то на треть. Но если внимательно вчитаться, то вы увидите, что содержательно там всё осталось. Я просто уплотнил текст, чтобы в том числе решить проблему с «рекламным стилем», о котором предупреждал шаблон. И еще убрал менее значимые детали, к которым всё равно не было в старом тексте источников, и поиск АИ не принёс.

Я считаю отмену своей последней версии досадным недоразумением. Если что-то важное, на ваш взгляд, утеряно, вы обозначьте. Я даже посмотрю источники, если их в старой версии не было. Myuno (обс.) 10:03, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • Для Википедии нет понятия "старая" информация, которую надо "убирать" из статьи, это не персональный сайт компании, который как бы надо поддерживать в актуальном состоянии, и на текущий момент. Поэтому давайте выработку консенсуса разобьём на два этапа. Первый этап, это обсуждение, того что вы хотите добавить в статью. Тут скорее, я соглашусь почти со всем с вами, поскольку я за полноту содержания информации в статье. Как завершим с первым этапом, перейдём ко второму. Вы предлагаете построчно, что вы хотите удалить из статьи. И так оперативно пройдёмся по всем пунктам. Erokhin (обс.) 09:49, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • @Erokhin: воспользовался отдыхом, чтобы придумать, как лучше поступить. Давайте есть слона по частям: по разделам.
    • Я повторно загрузил историческую справку — её слегка отредактированную версию. Вместо пяти абзацев оставил три: про запуск «Лавки», про рост и про приложения. Вместо 34 «Лавок» за первые 5 месяцев (vc.ru) указал 60 к февралю(The Village): красивой отбивки по границе года не получилось, но на «Вилладже» не интервью. Myuno (обс.) 10:04, 10 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Коллега, вы недвусмысленно указали, что вас беспокоит удаление информации. Все изменения я отразил в комментарии выше. Перечитайте его: ничего удалено не было, в одном случае я поменял статистику на более репрезентативную. Правка небольшая, проверить её в сравнении версий не проблема, использование отмены очевидно не требовалось.
    • Для меня загадка, почему вы защищаете проблемный, отмеченный шаблоном текст как «консенсусный»: консенсус действительно есть, но за его существенное улучшение. Статья не статусная, не является объектом посредничества, и прнудительная процедура жёсткого согласования на СО буквально каждого предложения здесь неуместна. Myuno (обс.) 13:31, 24 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Оставлю вам превью и здесь. Myuno (обс.) 00:10, 31 января 2023 (UTC)[ответить]