Обсуждение:122-мм гаубица образца 1909/37 годов
Проект «Артиллерия» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Артиллерия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с артиллерией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
- 1909/37 ≈ 52-й год? Давайте записывать даты в стандартном формате. --putnik 19:05, 8 августа 2006 (UTC)
- Так это и есть официальное название орудия в советской армии. Гаубица принята на вооружение в 1909 году, модернизирована в 1937.
Вот ссылка на ее руководство службы: http://1945.bookchamber.ru/description43317.htm Сайга20К 19:11, 8 августа 2006 (UTC)
Несколько вопросов.
- В статье говорится "дульный тормоз отсутствует", но у орудия на фотографии как будто есть дульный тормоз ?
- В статье 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) читаю: В марте 1942 добавляется третий дивизион из батареи 76-мм пушек и батареи 122-мм гаубиц, пушек становится 12. При этом вроде бы число гаубиц тоже должно было бы измениться, но согласно данной статье после июля 1941 изменений не было ?
- Стрельба кумулятивным снарядом из этого орудия была крайне малоэффективной - был ли плох сам снаряд или стрельба была малоэффективна из-за короткого ствола ?
Заранее спасибо. EvilBukvoed 14:44, 16 ноября 2006 (UTC)
- Похоже, это финская модификация, оригинальная пушка дульного тормоза не имела.
- Сам кумулятивный был неплох, но стреляли им при низкой начальной скорости, соответтвенно, низкая точность. Кроме того, у пушки однобрусный лафет, очень мал угол горизонтального наведения, что при танковой атаке скорее всего фатально.
Сайга20К 16:10, 16 ноября 2006 (UTC)
- >Похоже, это финская модификация, оригинальная пушка дульного тормоза не имела.
- Похоже. Во всяком случае, этот дульный тормоз очень похож на тот, что финны устанавливали на свои 114-мм Виккерсы [1]. Хотя именно в данном случае "не признаются": [2]. EvilBukvoed 16:27, 16 ноября 2006 (UTC)
Ещё один вопрос. Чем объясняется заметно меньшая скорострельность по сравнению с М1910/30 ? Конструкцией затвора ? Но вроде бы клиновые затворы считаюся "быстрее" поршневых ? EvilBukvoed 18:39, 16 ноября 2006 (UTC)
Теоретически да, но практически сильно зависит от реализации. У нас в то время с производством клиновых затворов проблемы были, собственно почему и выпущено 1909 было куда меньше, чем 1910 Сайга20К 20:38, 16 ноября 2006 (UTC)
Индекс ГАУ[править код]
Каков индекс ГАУ этой артсистемы: 52-Г-460 или 52-Г-462А? С уважением, Дикий житель глухих мест 13:02, 19 июня 2011 (UTC)