Обсуждение:AGIMA

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Комментарий[править код]

Понимаете, в таком виде статью могут выдвинуть на удалиние после переноса в ОП. Дело в том, что описание работы дизайнеров не очень хорошо вяжется с правилов ВП:НТЗ. Вы пишете, что компания старается достичь лучшего для клиента — это реклама. Вам стоит убрать пассажи с описанием этапов разработки, а заменить их лучше описанием того, что производит компания, можно добавить отзывы из прессы и т. д.--Schetnikova Anna 10:17, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

ПонятноAgima1 14:09, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Schetnikova Anna Я внес необходимые изменения, к тому же, рубрика «Подход в дизайне» переименована в «Подход в работе». Посмотрите, пожалуйстаAgima1

  • Всё ещё не до конца устранён недостаток рекламности. Вы опять пишете, что пользватель получает то, что хотел. Лучше добавьте отзывы из проффесиональной прессы, а также, желательно, критику. Ссылки на статьи в другие языковые разделы не являются авторитетными источниками. Раздел «Ссылки» оставляет желать лучшего; там должны быть дополнительные АИ по теме статьи, а там вместо этого опять таки-реклама. На эту тему прочтите ВП:Внешние ссылки. Кстати, звать меня лучше просто — Анна.--Schetnikova Anna 09:29, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо, Анна) Agima1

Анна, раздел «Подход в работе» переработан, добавлена критика, ссылки на другие языковые разделы убраны, в разделе "Ссылки" оставлена только одна актуальная ссылка. Agima1

  • Я перенесу статью в ОП, но, пожалуйста, уже там перепишите раздел «Награды», в том смысле, что не студия получала награды, а разработанные ею сайты.--Schetnikova Anna 05:56, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

Анна, "Награды" переписаны. Спасибо) Agima1

Анна, можете оставить свою аську или скайп для общения по вопросам Wikipedia? Agima1

Внедрившее технологию адаптивного веб-дизайна и адаптивной верстки в России[править код]

Как это подтверждается? alx 16:40, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]