Обсуждение:Amoeba

Перенаправление

Это латинское название Амёбы, так созданы ВСЕ биологические статьи. Поэтому вторичные названия от био видов должны потесниться. --S.J. 17:34, 13 сентября 2010 (UTC)

Уж не более иностранное слово, чем название ОС. Во всяком случае, упоминается в русских текстах на полвека дольше. Можно прописать {{перенаправление}} в статье, про амёб. Серебряный 17:58, 13 сентября 2010 (UTC)

Идея страницы разрешения неоднозначности не очевидна. Давайте сначала договоримся. Серебряный 18:07, 13 сентября 2010 (UTC)

Ну, не знаю одно из двух или как было сделано - страницу неоднозначности, или прямо на Амёб. Других вариантов быть не может. S.J. 18:09, 13 сентября 2010 (UTC)

Судя по англовики, словом Amoeba названа целая куча всяких сущностей. С помощью дизамбига каждый сможет найти то, что ему нужно (в том числе и биологическую амёбу). — Monedula 18:13, 13 сентября 2010 (UTC)

Наверно да, это самый компромиссный вариант. Хотя Амёба она и в Африке амеба. S.J. 18:15, 13 сентября 2010 (UTC)

Ага. Название Amoeba (значения) подойдёт. Серебряный 18:15, 13 сентября 2010 (UTC)

Это не я сделал. Это я отменил. Мне страница неоднозначности не нравится. Авторы статей по ПО тоже ведь могут проверять ссылки, которые проставляют. Я вот проверяю. Серебряный 18:15, 13 сентября 2010 (UTC)

Все биологические ссылки идут на Амёба, а не на Amoeba. Какой тогда смысл захватывать Amoeba в монопольное пользование? — Monedula 18:23, 13 сентября 2010 (UTC)

Это по недосмотру так получилось. В рекомендациях по написанию биологических статей прописано, что ссылки на таксоны правильнее гонять через латинское название. Всего лишь означает, что простейшие в запущенном виде существуют. Когда сил хватит, будет рабочее перенаправление. Серебряный 18:26, 13 сентября 2010 (UTC)

Чёрт. Вы меня на мысль о том, что статья про род Amoeba никаких оснований называться амёбами не имеет. Амёба — это, прежде всего, форма клетки. Я вообще не уверен, что род так кто-то называет в ином смысле, чем имея в виду, что Amoeba — одна из зверюг с амебоидным строением. Серебряный 18:32, 13 сентября 2010 (UTC)

Нас, кстати, вводит в заблуждение комментарий в db-шаблоне. В статье про Windows ссылки нет. Была ссылка в Таненбауме и Python (о ужас, ещё один омоним). Серебряный 18:20, 13 сентября 2010 (UTC)

• Выносите к КПМ, все не так просто. щаблон о быстром удалении снимаю пока. --Ликка 18:53, 13 сентября 2010 (UTC)