Обсуждение:Brainstorm (настольная игра)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Настольные игры» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Настольные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с настольными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 7 ноября 2008 года. Старое название Brainstorm было изменено на новое: Brainstorm (настольная игра). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Значимость[править код]
Поскольку проставивший шаблон «значимость» забыл указать на странице обсуждения суть своих вопросов, придётся отвечать в пустоту. Частных критериев для игр, насколько я знаю, пока нет. Общие критерии вполне подходят — игра подробно освещается в независимых, авторитетных (в своей области) источниках. Например, ru, fr, en. Возможно, я неправильно понял невысказанное, но шаблон пока что убираю.--green_fr 08:51, 23 января 2013 (UTC)
- Суть претензий к статье в том, что в ней на момент проставления шаблона не было источников. Ни одного. И сейчас нет. Вы в курсе того, что правила википедии требуют наличия источников? Интервики тоже почти пустые. Смотрим здесь. ru это некий сайт игр, отзыв об игре не подписан - кто автор? fr, en Здесь тоже просто карточка игры и коротко её правила. Достаточно подробного описания игры (как того требуют правила) я не вижу. Шаблон убрали зря. - Saidaziz 10:07, 23 января 2013 (UTC)
- Правила википедии требуют наличия источников там, где это необходимо. Я как раз выступал и выступаю против излишних ссылок. Так что, если вам кажется, что какие-то утверждения статьи следует подкрепить ссылками — отмечайте шаблоном, я с удовольствием постараюсь найти ссылку.
- По поводу же процитированных мною источников (я всё ещё не вижу смысла добавлять их в статью, привёл исключительно для иллюстрации значимости), ничего не могу сказать про русский источник (не в теме), а французский и английский — вполне уважаемые специализированные сайты. Да, пишут довольно сухим текстом, без рекламы, то, что вы называете «карточкой и правилами» — так а что ещё про игру рассказывать? Будут всемирные соревнования (в данном случае — сомневаюсь), они напишут про соревнования. А пока больше ничего нет.--green_fr 18:18, 23 января 2013 (UTC)
- Напоминаю Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. - так что источники должны быть в статье обязательно. Приведенные источники значимости не добавляют, просто сухая информация об игре с одного из сайтов о факте её существования. Игр на свете сотни и тысячи - чем примечательна эта читателю пока не ясно. - Saidaziz 04:56, 24 января 2013 (UTC)
- Не будем додумывать за правила, «подробное освещение в источниках» — не означает, что эти источники нужно выставлять напоказ. Я не думаю, что нужно ставить ссылки на источники (и они не стоят) к фразе «Луна — единственный естественный спутник Земли». Но если кому-то это выражение покажется сомнительным, не составит труда найти подтверждение в авторитетном источнике.
- Что даёт знание наличия этой игры читателю — это вопрос сложный. С Луной та же история, я не возьмусь объяснить, почему про неё обязательно должна быть статья в энциклопедии. Я думаю, количество настольных игр такого уровня (изданы, продаются, переводятся) соизмеримо с количеством естественных спутников Солнечной системы. Или там, галактик в каталоге NGC. А почему вам хочется удалить эту страницу?--green_fr 13:03, 24 января 2013 (UTC)
- Напоминаю Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. - так что источники должны быть в статье обязательно. Приведенные источники значимости не добавляют, просто сухая информация об игре с одного из сайтов о факте её существования. Игр на свете сотни и тысячи - чем примечательна эта читателю пока не ясно. - Saidaziz 04:56, 24 января 2013 (UTC)