Обсуждение:CP866

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность[править код]

В статье даже и нет намека на нейтральнось. С каких это пор основной кодировкой стала CP1251? Где ссылки подтверждающие достоверность этой информации? 83.149.3.50 06:30, 16 октября 2008 (UTC)anon 89.190.238.180 20:07, 16 октября 2008 (UTC) 89.190.238.180 20:07, 16 октября 2008 (UTC)anon[ответить]

А теперь потрудитесь указать, какой пункт статьи вызывает у вас сомнения в достоверности. stassats 22:26, 16 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я ведь написал выше, прочти еще раз, раз туго доходит. 89.190.238.180 17:53, 19 октября 2008 (UTC) anon[ответить]

С каких пор msdn стал эпицентром стандартизации? А если это не так, то статью надо переименовать как-нибудь "Альтернативная кодировка Microsoft" 89.190.238.180 18:11, 19 октября 2008 (UTC)anon[ответить]

ГОСТа под номером 19768-87, на который часто ссылаются, вообще не существовало в природе http://inbox64.narod.ru/charset_2.htm http://www.homepc.ru/opportunely/27334/ --193.41.60.70 10:01, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]

MS Windows 3.1 и альтернативная кодировка[править код]

Поддержку CP866 предоставляла уже, как минимум, MS Winodws 3.1 - при установке этой операционной оболочки в DOS любой совместимой с Windows 3.1 версии встраивалась поддержка кодовой страницы CP866 и переключатель раскладок keyb.com. Эта операционная оболочка вышла на пару лет раньше MS-DOS 6.22, так что, наверное, лучше будет написать не "Окончательным стандартом стала кодировка IBM CP866, поддержка которой была добавлена в MS-DOS версии 6.22.", а "Окончательным стандартом стала кодировка IBM CP866, поддержка которой была добавлена в MS Windows 3.1.". --93.157.165.254 15:15, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Встроенную поддержку 866 давала не любая Windows 3.1, а только её русская версия, которая вышла позже английской (скорее всего, как раз одновременно с DOS 6.22). — Monedula 16:14, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

В обиходе эту кодировку часто называли «гостовской», но мне не известно почему, был ли ГОСТ на эту кодировку или это всё от ГОСТ 19768-87. Кто знает — дополните. --Сергей 11:55, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Author of the table - when, where and why[править код]

Я разработал эту кодировку с прошивкой 8х8 и драйвером клавы в 1984 году в ИВНДиНФ АН СССР по заказу фирмы Interconcepts (CA,USA). Они поставляли в Москву РС с Тайваня начиная с 1984 русифицированными по моему дизайну. Позже я передал коды А. Козлову (ИРЭ АН СССР) который дописал русские комментарии и опубликовал В МИРЕ ПК №2,1988. Брябринская лепта в присвоении названия моей альтернативной к его таблице и рус ДОС (ЕС-1840). А Генконструктор Искры-1033 Заворотный приезжал за моим дизайном и установил его на Искре (1986). В моем дизайне я не вставлял Е-краткое. Это сделал Микрософт позже. Кроме того я русифицировал SideKick (1985), назвав его "ШЕСТЕРКА" и подписавшись "лаб. Фролова". Многие московские организации приглашали меня устанавливать комплексы РС с Тайваня. Имею авторскую копию В МИРЕ ПК №2,1988 (ее нет в сети). С 1990 за бугром. Привет из Канады. Павел Бух-Винер, программист с 1973 года. 207.167.222.141 17:37, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо, интересно. А кто написал первые программы с учетом этой кодировки и как они назывались? Имею в виду редакторы текста и подобное. shattered (обс) 20:29, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Редакторов была куча. Из советских помню Лексикон. Но я и мои кастомеры пользовались SideKick (Шестерка) и MS Word. Специально что-то писать не требовалось. Например даже сортировка русских записей в dBASE II шла правильно. http://www.ihna.ru/en/staff/detail.php?SECTION_ID=13&ELEMENT_ID=2518 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Bukh-Viner+PV%5BAuthor%5D http://www.wdigest.ru/mpss_1988.htm http://www.dissercat.com/content/neironnye-seti-v-mozgovykh-mekhanizmakh-organizatsii-povedeniya http://jvnd.ru/archiv/1992pm.php Mogu bol'she. Chao

Я написал тогда этот текст в надежде исправить неверное утверждение в исходной статье об авторстве ВЦ АН альтернативной таблицы. Но видно правда не интересует модератора, удалившего мой текст. Спасибо, Павел

Павел, есть такой электронный журнал http://dgmag.in/ про ретрокомпьютинг в общем, думаю там это было бы всем очень интересно (и кодировка, и первые поставки ПК). Попробуйте с ними связаться - http://dgmag.in/4authors.htm , даже если у вас нет времени писать какую-то статью. Fallman2021 (обс.) 11:24, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]