Обсуждение:Common Lisp

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Стандарты ЯП ("Отличается от таких языков...")[править код]

  • На мой взгляд, наличие стандарта само по себе значимо, но противопоставление — нет. Если язык не совсем уж молодой, стандарт всегда есть (С, С++, Паскаль и т. д.). Кстати, и C#, и Java, и Python реализованы не раз. Koterpillar 14:17, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • С мнением по противопоставлению наличия стандарта согласен. Однако стандарт есть не у всех языков, например, Perl язык уже не молодой, тем не менее стандарта у него нет до сих пор. Azakhark 21:34, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • Отсутствие канонической реализаци — не уникальная черта CL, все-таки. Для C или C++ тоже нельзя назвать такую реализацию. Хотя, да, такое редко встречается среди ЯП DmitryKalyanov 12:25, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

"Символьный тип"[править код]

"Символьный тип" - несколько некорректное название для character, особенно в контексте лиспа. Может быть, стоит называть их "литеры", не? Lovesan 21:08, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Когда переводил статью, просто смотрел на интервики, а она на английской статье Character (programming) вела на русскую под названием "Символьный тип". Думаю, "литера" действительно подойдёт больше, да и путаницы будет меньше. Dr. Fatman 21:14, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]