Обсуждение:Elementary OS
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 июля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Elementary OS - пусть и молодой (менее 2 лет), но уже довольно значимый дистрибутив ОС Linux. Интерес к ней проявлялся не однократно на Хабрахабре Ссылка хотя я в курсе что на Вики Хабр не считается авторитетным источником, кроме того на сайте DeviantArt существуют целые группы дизайнеров интересующихся концептуальным проектированием интерфейсов для этой ОС Пример, на множестве форумов посвященных Linux есть ветки для обсудения Elementary OS . Все это говорит о том, что eOS не коленочный дистрибутив и, как мне кажется несправедливо то, что этот дистрибутив до сих пор не имеет статьи на википедии. Ведь это один из немногих дистрибутивов который до сих пор ориентирован в первую очередь на мышь, а не на палец как многие другие дистрибутивы использующие Unity, Gnome Shell, KDE4+. Известность и самобытность - это те факторы на которые опираюсь я, настаивая на том, что статья о eOS должна остаться. P.S это моя первая статья - просьба не ругать сильно за наполнение + я ее еще не закончил. У меня не хватает правок для загрузки картинок, а те что имеются на викискладе не актуальны, даже та что я использовал в статье. Надеюсь на понимание, подсказки и помощь в наполнении статьи
- В Википедии слово "значимость" употребляется исключительно в смысле "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему". Причем, согласно все тому же правилу, отсутствие в статье обоснований энциклопедической значимости является достаточным основанием для удаления статьи. Далее, самобытность не является фактором, который дает право на размещение информации в Википедии. А известность надо доказывать ссылками на независимые авторитетные источники (при форумы по определению считаются источниками неавторитетными, а сайты разработчиков - аффилированными). --Grig_siren 03:17, 13 июля 2012 (UTC)
Я вообще удивляюсь российской части вики. Маразм - все вам не нравится - все к удалению. Доказывать вам что-то. Огромнейшее количество статей, которые есть на английском и на русском чуть ли не дублируют контент выпиливают. Зачем? Считаю статью нужно оставить. А вообще модеры припупели немного.
Какое еще удаление?[править код]
На дистровотче дистрибутив в десятке популярнейших за месяц. Я всегда знал, что модераторы русской вики - школьники. Идите, удаляйте своих поней.95.84.38.23 08:23, 19 января 2014 (UTC)
Название[править код]
Сами разработчики предписывают указывать название ОС исключительно в нижнем регистре, даже если оно находится в начале предложения, давайте это всё-таки учитывать и называть вещи своими именами 164.215.92.208 05:33, 15 апреля 2016 (UTC)
Перевод[править код]
Местами статья написана на отвратительном русском. Это перевод? Например, предложение в разделе разработка " По состоянию на 2016 год выпуска Loki, 17500 долларов США были увеличены" О чем оно вообще? Или в описание про релиз Локи: " клиент электронной почты обновляет «столь необходимое дыхание свежего воздуха» в стагнирующем поле" Это вообще в мемориз... Предлагаю опытным пользователям Вики статью сильно обрезать, оставив самое важное, а переведенное гуглом снести. 90.143.44.55 16:46, 5 февраля 2020 (UTC) Mike
Отсутствует форум поддержки на русском языке[править код]
Не работает русскоязычный сайт, открывающийся по ссылке указанной в Википедии.