Обсуждение:Falcon 1
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 20 декабря 2010 года. Старое название Фалькон-1 было изменено на новое: Falcon 1. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Русское название ракеты Falcon, возможно, не соответствует действительности[править код]
См. обсуждение данной темы на общей странице Обсуждение:Фалькон (ракеты)#Русское название ракеты Falcon, возможно, не соответствует действительности
--= APh =-- 17:18, 5 июня 2010 (UTC)
Grag 14:27, 3 мая 2012 (UTC)== Изменения названия статьи ==
Причина: есть официальное название на сайте Федерального космического агентства ссылка. SpaceRu 10:06, 13 января 2012 (UTC)
- На сайте ФКА есть и другое «официальное название»: «Фалькон» - к тому же более позднее. И уж конечно же в изобилии встречается на сайте ФКА третье «официальное названи»е: Falcon. Заодно посмотрите, как "СпейсИкс" превращается в "СпейсЭкс", как РН "Пегас" становится "Пегасусом" и на прочие забавные эволюции названий. :) В общем, у них там полный беспорядок с названиями, которые, очевидно, каждый писатель новостей придумывает заново для каждой статьи. Таким образом, вряд ли новостной раздел ФКА является АИ по вопросу наименования новых ракет, тем более, что в нем самом никакой определенности с названиями нет и для несчастного Фа/элькон/Faclon-а используются минимум три варианта. Предлагаю вернуть исходный вариант Falcon как компромиссный до появления определенности с русским названием. То же касательно Falcon-9. Или можно выставить снова на обсуждение, как Вы думаете? Almir 19:52, 2 мая 2012 (UTC)
- Согласен, к тому же во время переименования статьи было решено оставить именно название Falcon-1 именно по этой причине, а с тех пор новых итогов не было. Так что по этому итогу можно вернуть название Falcon-1. Grag 14:27, 3 мая 2012 (UTC)
Надёжность[править код]
Если три из пяти коммерческих (не испытательных, как я понял) пусков провалились, какова в итоге надёжность РН ? Для сравнения - Союз-У = 0,983 Postscripter2 12:48, 22 мая 2012 (UTC)
- Это были как раз испытательные пуски, причём, вроде, у Маска была такая необычная на сегодняшний день ситуация, когда ему было дешевле решать проблемы, пуская изделия одно за другим и затыкая дыры, чем тратить время на детальные исследования и задерживать пуски. Сравнение с "Союзом-У" едва ли правомерно - у "семерки" позади под две тысячи пусков будет. Кстати, у "семерки" из 5 первых пусков успешных были 3, из первых 10 - 6 успешных, из первых 20 пусков - 9 успешных. Надежность в 0,983 появилась значительно позже. Almir 19:21, 22 мая 2012 (UTC)
А кто создатели?[править код]
Почему в статье нет ничего про создателей (конструкторов) ракеты? А то у нас многие думают, что её спроектировал Илон Маск!