Обсуждение:GNOME Office
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 июля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «Информационные технологии» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
"Офисный пакет" --> "Набор офисных приложений"[править код]
Предлагаю subj., т.к. представляет собой несколько независимых друг от друга приложений. apoptotic_factor 08:12, 7 октября 2011 (UTC)
К удалению[править код]
Предлагаю выпилить, как не существующее в природе. 178.49.18.203 05:29, 8 июля 2012 (UTC)
- Я понимаю, что предложение возникло не на ровном месте, набор программ действительно дезынтегрирован, а в английском разделе статья удалена (en:Wikipedia:Articles for deletion/GNOME Office). Но проект эти программы объединяет, в книгах, независимых от Gnome Project, этот набор упоминается и описывается достаточно подробно ([1], [2], [3]). Вот одно из первых журнальных упоминаний комплекта: [4], ещё времён до Gnumeric’а. В общем, не вижу надёжных мотивов для удаления статьи и удалению упоминания Gnome Office в статьях о программах, в набор входящих, bezik 07:37, 8 июля 2012 (UTC)
- Мало ли над чем они "работали" в 2000 году. Фактически такого пакета Gnome.org не знает, и ничего общего у приписываемых ему программ, кроме использования GTK+, у них нет абсолютно. Предлагаю брать пример с наших англоговорящих товарищей и не плодить сущности на пустом месте. 178.49.18.203 07:10, 11 июля 2012 (UTC)
- А что делать с приведёнными выше источниками? изъять из библиотек? bezik 07:26, 11 июля 2012 (UTC)
- И никак не пойму, как стыкуется утверждение, что Gnome.org «такого пакета не знает» со страничкой live.gnome.org/GnomeOffice/ bezik 07:28, 11 июля 2012 (UTC)
- Эти источники ссылаются на единственную, ныне не существующую, страницу на сайте Gnome. В настоящий же момент эти программы не рассматриваются как часть какого-либо пакета или набора (см. live.gnome.org/GnomeOffice/). Указанный пакет в Debian — плод фантазии мантейнеров Debian. Сам по себе данный набор программ не удовлетворяет критериям значимости. ВП:НЕАРХИВ 178.49.18.203 06:12, 16 июля 2012 (UTC)
- Мало ли над чем они "работали" в 2000 году. Фактически такого пакета Gnome.org не знает, и ничего общего у приписываемых ему программ, кроме использования GTK+, у них нет абсолютно. Предлагаю брать пример с наших англоговорящих товарищей и не плодить сущности на пустом месте. 178.49.18.203 07:10, 11 июля 2012 (UTC)