Обсуждение:Hawker Hurricane
Проект «Авиация» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Смена шаблона[править код]
Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 20:55, 5 августа 2017 (UTC)
ТТХ[править код]
А всякие там скорость, мощность, потолок, взлётный вес, габариты, в конце концов?.. У разных партий разные? Но ведь это не единственный такой самолёт, те же "Спитфайр" и "Мессершмит-109" ого-го как развивались, и всё же их ТТХ в статьях присутствуют. --Michael MM (обс.) 08:05, 13 ноября 2018 (UTC)
- Отвечать анонимам не принято, особенно анонимным тыкающим хамам. Но, так и быть, сделаю исключение. Коллега, дело в том, что это не чей-то личный бложик с открытым публичным редактированием, а серьёзный проект со строгими правилами и стилевыми нормами. Статья о самолёте без ТТХ - им не соответствует. Место ей - в лучшем случае в "песочнице". Лично мне, конечно, никто ничего не должен, но вот с точки зрения "Википедии" - уже не так. Вероятно, автор статьи - Вы, и Вам стыдно авторизоваться, а благодарить за критику по существу Вас ни родители, ни школа не научили - увы, хамам не сочувствую. Будете продолжать - смотрите, забанят весь IP-диапазон, многие хорошие люди из-за Вас с трудностями столкнутся. --Michael MM (обс.) 09:54, 13 ноября 2018 (UTC)
- Вообще-то, больший аноним – это тот, кто спрятался за ником и не светит свой IP :) И очень забавно выглядит отсутствие контраргументов на этот объективный факт, когда я об этом упоминаю. - 94.188.97.176 16:08, 13 ноября 2018 (UTC)
- Так, предупреждаю, что продолжение перехода на личности участником любой степени анонимности будет пресекаться блокировками. Лес (Lesson) 16:12, 13 ноября 2018 (UTC)
- Вообще-то, больший аноним – это тот, кто спрятался за ником и не светит свой IP :) И очень забавно выглядит отсутствие контраргументов на этот объективный факт, когда я об этом упоминаю. - 94.188.97.176 16:08, 13 ноября 2018 (UTC)
- Отвечать анонимам не принято, особенно анонимным тыкающим хамам. Но, так и быть, сделаю исключение. Коллега, дело в том, что это не чей-то личный бложик с открытым публичным редактированием, а серьёзный проект со строгими правилами и стилевыми нормами. Статья о самолёте без ТТХ - им не соответствует. Место ей - в лучшем случае в "песочнице". Лично мне, конечно, никто ничего не должен, но вот с точки зрения "Википедии" - уже не так. Вероятно, автор статьи - Вы, и Вам стыдно авторизоваться, а благодарить за критику по существу Вас ни родители, ни школа не научили - увы, хамам не сочувствую. Будете продолжать - смотрите, забанят весь IP-диапазон, многие хорошие люди из-за Вас с трудностями столкнутся. --Michael MM (обс.) 09:54, 13 ноября 2018 (UTC)