Обсуждение:LK-99

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подтверждение свойств[править код]

Заметки в соцсетях, появившиеся сегодня (1 августа 2023), демонстрируют успешное повторение опыта с левитацией независимой группой из Хуачжунского университета науки и технологий. Сегодня же на arxiv коллективом из Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли был опубликован препринт статьи с численным моделированием электронной структуры, в котором даётся объяснение сверхпроводящих свойств. Это объяснение совпадает с выводами, опубликованными 29 июля в препринте ещё одной статьи за авторством коллектива из Шэньянской национальной лаборатории материаловедения. На мой взгляд, не стоит вносить их в статью до окончательной публикации в сколь-либо авторитетных изданиях, однако есть повод думать, что важность этой статьи в ближайшее время вырастет. SlaveN (обс.) 14:25, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Опровержение свойств[править код]

8.08.23 Новость об опровержении свойств, со ссылкой на специалистов физического института имени П.Н. Лебедева, разошлась по русскоязычным СМИ. "Ученые из Центра высокотемпературной сверхпроводимости и квантовых материалов им. В.Л. Гинзбурга ФИАН провели эксперимент, воссоздав поэтапно технологию создания материала. Однако при комнатной температуре «чудо-новинка» повела себя как изолятор, не пропускающий ток. По электрическим свойствам LK-99 оказался схожим с фарфором. К тому же, он не реагирует на магнит, хотя сверхпроводник должен от него отталкиваться, «левитировать». Аналогичные отрицательные результаты получили китайские специалисты из Хуачжунского университета науки и технологий."

Oo 20:46, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Ещё бы хорошие ВП:АИ, и можно добавлять в статью. Halfcookie (обс.) 12:00, 9 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Наиболее адекватная в смысле оригинальная статья из российских СМИ.
    • Хорошая статья из зарубежных СМИ, из неё взяты нижеследующие ссыли:
    • Центр теории конденсированных сред Университета Мэриленда, написал в Твиттере: «С большой долей печали мы теперь считаем, что игра окончена. LK99 Не является сверхпроводником, даже при комнатной температуре (или при очень низких температурах)".
    • Капил Кумар и др., группа ученых из Национальной физической лаборатории Индии CSIR, сообщили о своих результатах.
    • Группа из Национального тайваньского университета (NTU) провела эксперименты с LK-99 в прямом эфире на YouTube.
    • Ван Лиминь, профессор физики в НТУ, рассказал Liberty Times, что на пятый вечер испытаний было обнаружено, что материал обладает диамагнетизмом, но не является сверхпроводником. Однако он также сообщил, что исследования продолжаются.
    • Кайчжэнь Го и др., Исследователи из Международного центра квантовых материалов Пекинского университета, опубликовали статью, в которой утверждается, что LK-99 на самом деле имеет некоторые мягкие ферромагнитные компоненты, которые заставляют его «полулевитировать» (левитировать, частично касаясь поддерживающих материалов). Однако группа заявила, что они не обнаружили ни эффекта Мейснера, ни нулевого сопротивления, необходимых для сверхпроводимости. Oo 09:04, 15 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Но это тоже телретически можно использовать если правильно все сделать вопрос только где и как 109.251.220.65 22:07, 23 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Думаю если не пытаться усложнять себе задачу в виде полностью переписывания статьи, то достаточно добавить из приведенных выше ссылок то основное что говорит о том что данный материал не сверхпроводник, добавить сразу после этих слов в статье: "По состоянию на 26 июля 2023 статья об открытии LK-99 не прошла экспертной рецензии, также не было получено независимого подтверждения воспроизводимости заявленных в ней результатов." и более не мудрствовать. Я б занялся, но пока не нахожу на это время, так что если кто то пожалуйста. Oo 05:36, 24 августа 2023 (UTC)[ответить]