Обсуждение:Manchester United plc.
Проект «Экономика» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Компании» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Английский футбол» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Английский футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с английским футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Великобритания» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Рецензирование статьи Manchester United plc.[править код]
Выставляю на рецензирование статью о компании, управляющей футбольным клубом «Манчестер Юнайтед». Хотелось бы узнать, достаточно ли обоснована значимость компании, имеет ли смысл продолжать над ней работу, так как в бизнес-новостях определённый интерес к компании есть, и фактическим материалом ещё можно дополнять раздел о партнёрствах. Но если компания не значима, то и работать в этом направлении не стоит. С уважением, Tar-Mairon (обс) 12:29, 18 июля 2016 (UTC).
- Я могу, конечно, ошибаться, но значимость-то тут вполне себе серьёзная. Я бы посоветовал закрыть красную ссылку на "инкорпорацию". А так статья точно добротной может стать, про хорошую я не уверен до конца. Mark Ekimov (обс) 19:41, 23 июля 2016 (UTC)
- Заменил на зарегистрирована, как посоветовал Arsenicum-82. Про номинирование куда-либо не думал, я в значимости не был уверен для начала, но раз просматривается, то тогда дополню раздел о партнёрствах, и подумаю о номинировании в добротные. С уважением, Tar-Mairon (обс) 19:48, 27 июля 2016 (UTC)
- Поддерживаю. Компания значима, поскольку есть достаточно много упоминаний в СМИ. «инкорпорирована» примерно соответствует «зарегистрирована». Arsenicum-82 (обс) 05:55, 27 июля 2016 (UTC)
- Спасибо за комментарий, заменил инкорпорацию. Tar-Mairon (обс) 19:48, 27 июля 2016 (UTC)
Итог[править код]
Последние реплики в обсуждении — за июль 2016 года. Закрыто ввиду иссякания дискуссии. --Deinocheirus (обс.) 21:10, 22 мая 2017 (UTC)
- Статьи проекта Экономика
- Статьи проекта Экономика III уровня низкой важности
- Статьи проекта Компании
- Статьи проекта Компании III уровня средней важности
- Статьи проекта Английский футбол
- Статьи проекта Английский футбол III уровня низкой важности
- Статьи проекта Великобритания
- Статьи проекта Великобритания III уровня низкой важности