Обсуждение:Matroska

Улучшение статьи

Уважаемые коллеги!
Не хочу никого обидеть, тем более тех благородных людей, которые находят возможным потратить часть своего времени для написания статей в русский раздел Википедии.
Но хотелось бы принять участие в улучшении качества этих статей. Хотелось бы повлиять не только на редактирование конкретной статьи, а на выработку общего стиля написания статей – ясного, чёткого, конкретного, безупречно правильного для специалиста, и в то же время достаточно понятного для новичка. Такой стиль был традиционно присущ русской инженерной и научной школе, и нельзя допустить, чтобы он размывался...
Сравните два определения в самой начальной, самой важной для восприятия и понимания части словарной статьи «Matroska».
В английской версии все четко: что это такое, какие атрибутивные свойства, для чего применяется. А дальше уже развитие и расширение.
The Matroska Multimedia Container is an open standard free container format, a file format that can hold an unlimited number of video, audio, picture or subtitle tracks inside a single file.[ссылка]. It is intended to serve as a universal format for storing common multimedia content, like movies or TV shows...
В русской версии, к сожалению, в основу определения положен неопределенный термин «проект» - не контейнерный стандарт, не файловый формат, не мультимедийный контейнер, а «проект, нацеленный...». Слово «проект» сейчас довели до бессодержательности, оно ничего не определяет. То, что этот проект похож на какой-то другой проект (который не известен Википедии), и что он отличается тем, что основан на чём-то таком, что само нуждается в пояснении, - этому всему не место в определяющей аннотационной части статьи.
Matroska (Matröşka, Матрёшка) — проект, нацеленный на создание открытого гибкого кросс-платформенного (включая аппаратные платформы) стандарта форматов мультимедийных контейнеров и набора инструментов и библиотек для работы с данными в этом формате. Этот проект является развитием проекта MCF, но значительно отличается тем, что основан на EBML (Extensible Binary Meta Language — расширяемый двоичный метаязык) — двоичном аналоге языка XML...
Ещё раз подчеркиваю, что не хочу никого обидеть.
Пусть автор сам поправит, если сочтёт нужным.
С уважением, Тихоцкий 09:18, 28 августа 2009 (UTC)

Не бойтесь обидеть, в Википедии принято самообслуживание. Правьте смело. --A.I. 10:42, 28 августа 2009 (UTC)

Лицензия логотипа

Логотип формата в настоящее время является несвободным. Желательно загрузить его в ру-вики на условиях добросовестного использования. — Vort 14:20, 10 июля 2010 (UTC)

Сделано. — Vort 18:25, 1 августа 2010 (UTC)

Аппаратная поддержка

Раздел "Аппаратная поддержка", возможно, содержит устаревшие данные в части поддержки формата (контейнера) бытовыми медиаустройствами. — Эта реплика добавлена участником GAG (о • в)

Возможно этот раздел вообще стоит исключить. Устройств с такой поддержкой стало уже очень много, и поддерживать список в актуальном состоянии будет труднее и труднее. --82.147.66.162 10:27, 16 сентября 2010 (UTC)

Да, формат стал популярней. Но всё же по моей субъективной оценке он ещё не настолько популярен, как avi, wmv. Такой список показывает наличие поддержки формата, подтверждает его востребованность. Когда в этом сомневаться будет сложно, тогда список будет не особо нужен. Насчёт актуальности — поддержку врядли уже уберут с уже выпущенных устройств, а охватить все существующие устройства всё равно не возможно. — Vort 10:38, 16 сентября 2010 (UTC)

Что имелось в виду под "аппаратной формой"? ("...Matroska обладает очень широкими возможностями, которые трудно реализовать в аппаратной форме.")PaulHD 06:49, 18 марта 2012 (UTC)

Программная поддержка

На список софта требуется АИ. Не на каждый элемент, а именно АИ имеющий данный список. Иначе этот список придётся удалить как ВП:НЕКАТАЛОГ. --Rambalac 09:57, 17 сентября 2012 (UTC)

Чем отрезать кусок от MKV?

windows, GUI с видео. И именно отрезать а не разбить на части.

""Ошибка: Запись в выходной файл невозможна: 112 (Недостаточно места на диске.) Ошибка: Запись в выходной файл невозможна: 112 (Недостаточно места на диске.) ""

Может правильно "Matroshka" или "Matryoska"? Потому что слово "Matroska" никак не может быть прочитано как "матрёшка" - иначе,чем "матроска" оно прочтено быть не может.

Да, транслитерация неправильная. Но именно такое название выбрали разработчики, и это не случайно — им нужно было зарегистрировать имя. См. официальный сайт, Legal:

However the name and the logo may NOT be used freely under some circumstances.

Technical/Info -> License:

To help Matroska evolve we do encourage companies that release commercial hardware or software products that use Matroska or EBML to become a sponsor. In exchange for your sponsorship, we allow the sponsor to use the Matroska logo's and trademarks in packaging, physical products, promotional material, and on their websites.

--Mimocrocodylus mimocrocodylus (46.200.214.24 22:19, 4 октября 2016 (UTC))

Ну Matröška смахивает на чешкое написание, где ö = ё, а š=ш. Поэтому и читается как Матрёшка, ну если это чешское написание. Но перекочевало в английский оно без всяких точечек и чёрточек, впрочем как обычно это бывает. Англоговорящие произносят как матроска, да.

Чешское написание, как и вообще славянские языки с латинским письмом, это историческая ошибка, продолжающая плодить вот такие несуразицы. Доходит до того, что в англовики требуют написания фамилий русских ученых согласно чешским правилам.