Обсуждение:Paramys
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 февраля 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Синоним[править код]
@VladXe: поясните, пожалуйста, почему вы его удалили? В указанной работе Альберта Вуда раздел о роде начинается (с.12) так:
Paramys Leidy, 1871: 231
Plesiarctomys Cope, 1877: 170, but not Plesiarctomys Bravard, 1850
И далее на той же странице есть абзац о существующих спорах по этому вопросу, но, опять же, прямо сказано, что Коп приравнивал именования.
- Здесь не прав, на авторство не обратил внимание, вернул. --VladXe (обс.) 06:50, 3 февраля 2018 (UTC)
А также каков источник информации о синонимах видов delicator, leptodus, undans? В Paleobiology Database сведения отличаются: [1][2][3]. --INS Pirat 23:23, 2 февраля 2018 (UTC)
- Взгляните на вкладку Taxonomic history и увидите, что Paramys delicator упоминается в 1962 и 1976 годах, уже после переноса в род Plesiarctomys, значит вид валиден в первоначальном написании. К остальным двум поставил вопросы — согласно PDBD вид оставили в роде Paramys, следовательно указать его здесь нужно. ИМХО, P. leptodus всё-таки перенесён в другой род, а P. undans оставлен, т. к. перенесён в Plesiarctomys Cope, который синонимизирован с Paramys. --VladXe (обс.) 06:50, 3 февраля 2018 (UTC)