Обсуждение:PowerBASIC
Untitled[править код]
Данная статья была опубликована без нарушений авторских прав, с разрешения автора и с указанием первоисточника. Прошу принять это во внимание и снять подозрение в нарушении авторских прав с этой статьи.
- В начале статьи значилось: «Авторское право на эту статью принадлежит BASIC Production», тогда как статьи в Википедии публикуются на условиях лицензии GFDL, которая передаёт права на использование документов всем и каждому (копилефт). -- MaxSemtalk 18:28, 9 декабря 2005 (UTC)
Владелец авторских прав на данную статью разрешает использовать её на условиях GNU FDL. (как доказательство даю ссылку на страницу форума: http://www.vbnet.ru/forum/show.aspx?id=92885) Измененная версия записана на PowerBASIC/Temp. Пожалуйста розместите её в раздел PowerBASIC. Спасибо...
- Вы можете её сами туда поместить. Только статья всё равно не энциклопедическая, и без доработки может стать кандидатом на удаление --MaxSemtalk 20:36, 13 декабря 2005 (UTC)
Мне кажется, что данная статья о POWERBasic лучше, чем отсутствие вообще какой-либо информации на тему POWERBasic на wikipedia...
Некорректно и неэнциклопедично[править код]
Мне кажется, что пользы от этой статьи для википедии нет.
Пусть лучше здесь будет заглушка на три строчки, чем этот опус, весь сплетённый из POV и OR.
На en: такое бы удалили, не раздумывая -- прецеденты были. --194.226.235.251 09:01, 18 декабря 2005 (UTC)
Фраза "Со своей задачей VB справляется отлично, позволяя людям, не обладающим специальными знаниями, создавать программы наравне со специалистами." является истинной? Хотя бы "специалистов" уберите.
Неэнциклопедичность[править код]
Статья явно написана в несколько другом жанре, может оставить пару абзацев и дать ссылку внешний ресурс? --ajvol 09:36, 25 января 2006 (UTC)
Да, в общем, ничего статья![править код]
Предположим, какой-то человек хочет узнать про PowerBASIC, и вот по поисковику он попадает на эту статью из Википедии. И он ее читает. Результаты:
1. Он знакомится с возможной областью применения PowerBASIC: оконные и консольные приложения.
2. Знакомится с основными элементами языка - совсем не плохо, если он смыслит в программировании и хочет понять, удобен ли для него этот язык. К тому же и примеры программ приведены.
3. Знакомится (хотя и кратко) с историей развития языка BASIC. Тоже полезно, поскольку все имеющееся на эту тему написано с позиции Майкрософт: "Вот, мы так развивали бейсик, а в 1993 г. почему-то лучшим был признан PowerBASIC, а не наш. Это безобразие!"
Энциклопедичная, не энциклопедичная - это спорный вопрос. Загляните в Математическую энциклопедию, так там одни формулы. И ничего, никто не ругается.
Недостатки[править код]
Из перечня недостатков Power BASIC:
"компиляция только под платформу Windows;"
Это утверждение не соответсвует действительности, поэтому я удалил его из текста статьи. Существуют, как минимум, версии PowerBASIC для DOS и Windows. 217.9.147.66 19:07, 23 декабря 2007 (UTC)