Обсуждение:PuppyRus Linux
Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/22 января 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Предлагаю здесь обсуждать необходимость той или иной информации для дополнения статьи. Предлагаю более подробно (можно отдельно) написать историю проекта, пока помню разные нюансы. Так же предлагаю представить команду проекта. MelviX 09:36, 24 мая 2008 (UTC)
Может быть, правильнее написать монолитное ядро, а не модульное? 195.182.10.22 16:43, 2 июня 2008 (UTC)
Конечно, оно монолитное. Однако, тот факт, что к нему подключаются модули тоже надо как-то отразить. Как это сделать правильнее? Да, и, кстати, в таблице названий релизов хотелось бы увидеть также версии ядра для каждого.144.82.242.3 08:26, 15 июня 2008 (UTC)
А можно скрин из Джинса 1.30 поставить? :)
Поставил скрин. Может название статьи изменить, добавив в конце Linux? "PuppyRus Linux" melviX 06:32, 11 августа 2010 (UTC)
Добавил ссылку на Тест 10 небольших Linux-дистрибутивов с указанием 1-го места по быстродействию, проведённого журналом Hard'n'Soft. Является ли этот журнал АИ? melviX 07:25, 12 августа 2010 (UTC)
После обсуждения на нашем форуме изменил всё же название статьи. melviX 06:38, 13 августа 2010 (UTC)
Не совсем понятно, что делает Runtu в секции статьи "См. также". Дистрибутив далеко не мини, а если брать во внимание русификацию... так есть много других руссифицированных дистров, которые имеют куда больше оснований находиться в этом списке. Например отечественная вариация Alt Linux - Simply Linux. А Runtu, имхо, не место в этом списке. RulllJazzz 14:42, 14 августа 2010 (UTC) Runtu я привел как пример русифицированного дистрибутива. User:Farwater
Добавил ссылку на Simply Linux. Подкорректировал ссылки. melviX 09:24, 18 августа 2010 (UTC)
Намечается обширное изменение текстов в связи с добавочной информацией о более поздних ответвлениях PuppyRus. Тексты предварительно обкатываем на своём форуме melviX 06:28, 19 августа 2010 (UTC)
Обязательно исправить: "размещается в трех файлах и распаковывается в полноценную файловую систему при загрузке." 1) sfs - сама по себе полноценная файловая система, 2) ничего никуда не распаковывается, т.к. sfs монтируется как сжатая файловая система, и распаковка происходит ядром "на лету" для каждого кластера в отдельности при обращении к нему. Давайте подумаем, как это кратко сформулировать. Farwater220.255.1.129 16:06, 16 января 2011 (UTC)220.255.1.139 16:05, 16 января 2011 (UTC)
так и надо написать - монтируется как сжатая файловая система с распаковкой каждого кластера при обращении к нему системы.
может, я и неправ, но отсутствуют: пресайз, слако
если бы было описание того, как и почему любой дистрибутив может стать паппиком, важно только взяться. Пример - слако, это ведь вам не слакс, это отдельное явление. нет пояснений, как ставить дополнительные пакеты, какая программа отвечает за обновление, да и много чего еще. Вы посмотрите как арч описан или любой другой дистрибутив линукса. Я не считаю Паппирус чем то хуже любого другого тяжелого линукса. Надо только научиться его готовить. Пока только посуду покупаю. :) 195.22.104.156 08:59, 21 мая 2013 (UTC)
вообще здорово было бы описать процесс работы дистрибутива - последовательность загрузки, особенности монтирования/размонтирования разделов (я убедился, что это весьма нестандартно и интересно знать начинающему - сколько граблей я переломал о лоб при установке на флешку или хдд, пока не понял эти особенности). НЕ ОТРАЖЕНО, что дистр может использоваться не только на флешке или диске, но и стационарно в двух вариантах. Сам бы написал, если бы вник в систему, пока что только приглядываюсь. Не пойму, как могло вообще придти в голову идея удалить эту страницу? Видимо, у человека серьезные проблемы с самооценкой. В виду полной никчемности, видимо, жаба задавила, что кто-то сделал что-то действительно важное в этой жизни для всего общества. 195.22.104.156 09:09, 21 мая 2013 (UTC)