Обсуждение:RC4

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошу откатить правки[править код]

Прошу убрать "Атаку Ванхофа и Писсенса". Это атака не на шифр, а на TLS. Взя новизна в ней - как заставить TLS сгенерить 2^30 пар текст+шифротекст, а это к RC4 отношения не имеет. 46.0.194.36 10:38, 17 апреля 2016 (UTC)Глупый недоавтор[ответить]

шифрование паролей в Windows NT.[править код]

>для шифрования паролей в Windows NT. ЩИТО? Пароли в NT хэшируются DES/MD4.

Оказия (nonce)[править код]

Этот термин реально где-то применяется?

Выводы[править код]

Хотелось бы видеть в статье достоверные выводы о криптостойкости RC4, а не расплывчатые описания отдельных атак. В настоящий момент распространенное мнение в Интернете: "RC4 давно взломан и не представляет практической ценности", однако если полистать статьи специалистов, то выясняется, например, что для взлома надо 4096 текстов, зашифрованных одним ключом и прочие подобные вещи. И что-то не слышно о реальных случаях чтения текстов, зашифрованных RC4. Так взломан или не взломан? Какова практическая взломостойкость? При каких условиях можно им пользоваться или совсем нельзя?

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи RC4[править код]

RC4 потоковый шифр.Статья была стилистически переработана , а так же был добавлен материал и источники. Пожалуйста , посмотрите. 188.92.193.32 06:52, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]