Обсуждение:RFID-вирус

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это правда? Что-то похоже на вирус для коврика мыши. --85.175.129.173 15:09, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

По последнему переписыванию статьи, вкратце: в метке хранятся данные. Считыватель умеет принимать эти данные и передавать их базе данных. Данные не передаются базе данных напрямую. Проблема заключается не сколько в возможности заражения базы данных, сколько в возможности получения контроля над данными, собираемыми (а иногда и передаваемыми) считывателем. Следовательно, утверждение, что вирус не опасен, так как для защиты от него достаточно защитить базу данных, неверно, а ранее имевшиеся рассуждения о невозможности установки антивирусов на считыватели - скорее верно, чем устарело. Львова Анастасия 09:10, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Можно ли для простоты привести аналогию "Письмами счастья"?[править код]

Только теперь они распространяются не с помоющь человека а с помощью уязвимых компьютеров.

А что Вы хотите с помощью этой аналогии проиллюстрировать? Просто, мне кажется, что если человек понимает, что такое "Письма счастья", умеет залезть на Вики и пользоваться и-мэйлом, то объяснять что такое вирус ему не нужно.

Я тоже не специалист, но, т.н.м., откачу 2 правки участника с IP 109.205.250.50 и вставлю вырезанное сюда:

(Прим.: я не специалист в рфидах и могу ошибаться, но сканер не записывает метки. Если вовремя не обнаружить поврежденную базу данных, то новые, созданные складскими работниками метки могут содержать неверные данные или код, снова повреждающий базу. Лучшим и окончательным "лекарством" от вируса будет ограничение прав терминала POS на INSERT, UPDATE и другие DML-команды СУБД. Кто хорошо разбирается в предмете - поправьте статью, пожалуйста.)

Вообще, действительно странно, чтобы сканер записывал что бы то ни было.BeZloR 18:35, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

А, как бы, ответственность?[править код]

Что-то я не очень понял сути события: чел написал новый вирус, который может заражать что-то новое (метки) - и как бы гордится этим? И даже обещает сделать исходный код доступным? Не специалист по юриспруденции, но в России за такое, вроде, сажают в тюрьму (273 УК РФ), а в США награждают, что ли? 109.188.127.79 11:03, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]