Обсуждение:SW Близнецов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Астрономия» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Оформление[править код]
Коллега La loi et la justice, поясните пожалуйста, что у меня «в корне неверного» в оформлении? (С обоснованием по пунктам правил или консенсусных решений.) M. Dick (обс.) 08:50, 8 апреля 2022 (UTC)
- Например жирное выделение в тексте статьи не требуется (ВП:Ж), а откуда вы взяли практику после сносок ставить звёздочки — мне неведомо, ибо общепроектный консенсус такой расстановки не предполагает. По оформлению всё)). -- La loi et la justice (обс.) 08:54, 8 апреля 2022 (UTC)
- Коллега La loi et la justice, выделение полужирным предмета статьи я использую для удобства пользования (не все пользователи читают статью полностью, кому-то нужна конкретная часть или раздел, на который может вести ссылка) и наглядности. Это, по-моему, не запрещено.
Пометку * я ставлю для проверяющих, она указывает на статьи, обеспечивающие значимость (мы так договорились, например). M. Dick (обс.) 09:20, 8 апреля 2022 (UTC)- Выделение жирным конечно не запрещено, но логично ли выделять жирным термин в настолько маленьких статьях, где всего один раздел с преамбулой, и это всего-навсего два абзаца текста?
Мне кажется, ваша договорённость нарушает ВП:СН-ПРЕП, но даже если опустить это, то вы не достигли общего консенсуса, расставляя звёзды в большом количестве статей, что точно нарушает ВП:МНОГОЕ. Вам необходимо поднять эту тему хотя бы на СО проекта «Астрономия», и если коллеги не будут против такого оформления, то можно будет его оставить. А лучше, имхо, вам оставлять реплики на КУ, где приводить источники, дающие значимость. А иначе выходит так, что остатью оставят, а пометки не уберут, не все же вкурсе подобной договорённости. -- La loi et la justice (обс.) 09:31, 8 апреля 2022 (UTC)
- Коллега La loi et la justice, пока статьи маленькие, выделение предмета не так наглядно, согласен. Но давайте не будем считать это «в корне неверным»).
Совсем не вижу нарушения ВП:СН-ПРЕП, и да, это временная пометка (совсем, к сожалению, не массовая - большую часть статей выпилят), в том числе для тех статей, которые ещё не проверены. Пока не убирайте её. Потом, если необходимо, можно убрать ботом. M. Dick (обс.) 10:01, 8 апреля 2022 (UTC)- Ладно, Договорились. -- La loi et la justice (обс.) 11:30, 8 апреля 2022 (UTC)
- Коллега La loi et la justice, SW Близнецов (лат. SW Geminorum), HD 267341: в скобках - аналог (то же название на другом языке), а через запятую - синоним(ы). Так во всех статьях о звёздах, не надо ломать логику. M. Dick (обс.) 11:44, 8 апреля 2022 (UTC)
- Почему это? Обычно во всех статьях аналоги каталожных названий идут в скобках, а не через запятную перед тире. Если уже есть скобки, то помещать лучше в них. -- La loi et la justice (обс.) 11:48, 8 апреля 2022 (UTC)
- Коллега La loi et la justice, так я об этом и говорю: аналог названия - в скобках, синонимы - через запятую (пример). M. Dick (обс.) 11:59, 8 апреля 2022 (UTC)
- Нет, в примере несколько синонимов. Если он (синоним) один, его нужно записывать в скобки по отношению к названию статьи, а если уже есть скобки с аналогом, то добавить к нему. Можно конечно в скобках их через точку с запятой записывать, но не суть важно. -- La loi et la justice (обс.) 12:03, 8 апреля 2022 (UTC)
- Коллега La loi et la justice, так я об этом и говорю: аналог названия - в скобках, синонимы - через запятую (пример). M. Dick (обс.) 11:59, 8 апреля 2022 (UTC)
- Коллега La loi et la justice, SW Близнецов (лат. SW Geminorum), HD 267341: в скобках - аналог (то же название на другом языке), а через запятую - синоним(ы). Так во всех статьях о звёздах, не надо ломать логику. M. Dick (обс.) 11:44, 8 апреля 2022 (UTC)
- Коллега La loi et la justice, пока статьи маленькие, выделение предмета не так наглядно, согласен. Но давайте не будем считать это «в корне неверным»).
- Выделение жирным конечно не запрещено, но логично ли выделять жирным термин в настолько маленьких статьях, где всего один раздел с преамбулой, и это всего-навсего два абзаца текста?
- Коллега La loi et la justice, выделение полужирным предмета статьи я использую для удобства пользования (не все пользователи читают статью полностью, кому-то нужна конкретная часть или раздел, на который может вести ссылка) и наглядности. Это, по-моему, не запрещено.