Обсуждение:Satyricon
Проект «Норвегия» (важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Норвегия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Норвегией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Музыка» (важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Я чёт всё в непонятках по повуду грола. Не могу понять что за грол,которым поют блэк исполнители(Сатирикон,Димми .Боргир,...[править код]
91.207.170.150 08:01, 10 января 2009 (UTC) 91.207.170.150 08:01, 10 января 2009 (UTC)
- Нет там никакого гроула. Ни у Сатирикона, ни у Бургера. --Blacklake 09:26, 10 января 2009 (UTC)
Лирика[править код]
Пожалуйста, добавляйте информацию о лирике со ссылкой на авторитетные источники. Иначе дополнение будет откатываться. Самостоятельное толкование лирики (и определение тематики, соответственно) попадает под оригинальное исследование. Спасибо за понимание. --Blacklake 08:47, 2 октября 2009 (UTC)
Я делаю ссылку на источник, но предложение все равно откатывается. Что сделать? Помогите пожалуйста! Muslover 15:47, 2 ноября 2009 (UTC)
- Как это ни странно ссылка на источник была добавлена не Вами, а анонимным участником и, как это не менее странно, им же была удалена - ссылка Xatar 16:48, 2 ноября 2009 (UTC)
Не знаю, как так получилось, но теперь ссылку сделал я, а предложение все равно откатывается. Muslover 12:42, 3 ноября 2009 (UTC)
- В данном случае неверным было наименование пункта. Необходимо было написать тематика. Однако ссылку всё равно убрал, так как на указанной странице не было подобной информации. Xatar 13:59, 3 ноября 2009 (UTC)
Нужно было смотреть в разделе "переводы". Muslover 15:10, 3 ноября 2009 (UTC)
- Здесь опять же ничего нет по этому поводу. На страницах с непосредственными переводами также ничего. Xatar 07:26, 4 ноября 2009 (UTC)
- Посмотрите правила ВП:АИ и ВП:ОРИСС. Согласно первому, любительские переводы не могут быть авторитетными источниками, согласно второму, в Википедии не допускается самостоятельное определение тематики текстов (если вы об этом). --Blacklake 07:31, 4 ноября 2009 (UTC)
rq|refless[править код]
Поясняю, что имел ввиду. В статье есть утверждения, непосредственно на которые неплохо бы проставить сноски с источником (который вполне вероятно уже может быть в статье). Например, "Альбом по праву считается классикой жанра." или "Музыка Satyricon начиная с этого альбома часто характеризуется как пост-блэк-метал.". Хотя согласен, что это из разряда мелких придирок, ситуация в статье на порядок лучше, чем в большинстве других статей о группах. --Sigwald 19:25, 23 мая 2011 (UTC)
- Первое утверждение подкорректировал и дал ссылку на источник. На второе действительно ничего приличного не нашел, удалено. --Blacklake 08:47, 24 мая 2011 (UTC)
Azarak[править код]
К анонимному участнику, внесшему эту и аналогичную правки. Я не нашел нигде доказательств того, что этот музыкант участвовал в записи каких-то альбомов, а не только играл на концертах (см. en:Steinar Gundersen и профиль на metal-archives по крайней мере). --Blacklake 17:30, 12 мая 2014 (UTC)
Чистка ссылок[править код]
Сайт http://satyricon.battlegrim.net переехал, теперь адрес http://www.satyricon.ws/rus/. Впрочем, необходимость наличия ссылки дискуссионна. --Sigwald 19:37, 12 мая 2014 (UTC)