Обсуждение:Zvonko Digital

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Курсив[править код]

@Saramag, а разве обязательно выделять курсивом названия компаний, лейблов и т.п.? Просто я убрал курсивное начертание для них когда корректировал оформление для стабилизации. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:00, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • ВП:Курсив да, вы правы - "Остальные оригинальные названия — в том числе корпоративные имена, бренды и торговые марки, названия коллективов, организаций, мероприятий, наград, онлайн-ресурсов, сетей вещания и т. п., а также аббревиатуры и специальные термины — оформляются прямым начертанием." Что-то я напутал. Saramag (обс.) 12:05, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Незначимые лейблы[править код]

Prsnv, в источниках не говорят об этих лейблах? Я просто из-за этого шаблон проставил, самому лень гуглить было тогда. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:07, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Не считаю необходимым указание дат и фактов подписания новых клиентов у НЦА, особенно после ухода большей части зарубежных музыкальных компаний из России из-за очевидных причин. С недавних пор НЦА подписали львиную долю крупных российских лейблов и артистов, выбора в компаниях для партнерства у которых просто не было. Если есть необходимость в указании крупных клиентов НЦА, этим можно заполнить хоть всю страницу, учитывая то, что это чуть ли единственный вариант доставки контента в России, разве что Believe Music еще функционирует. На мой взгляд страница должна быть заполнена информацией про НЦА, не про их клиентскую базу (её указания в "подразделениях" будет вполне достаточно) Prsnv (обс.) 00:04, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Да я того же мнения. Просто если о крупных подразделениях говорят в источниках, то почему бы и не добавить инфу в раздел истории. Мне это было важно выяснить. А о мелких (т. н. незначимых ― о которых не говорят в АИ), я бы и сам подтёр инфу, на самом деле. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 21:32, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]