Обсуждение Википедии:К созданию/Статьи украинской Википедии без русских интервик

Без названия

идею списка поддерживаю двумя руками, но количество интервики в украинских статьях - не показатель. Дело в том, что в укрвики нет ботов, проставляющих интервики или они слишком медленно работают. Если есть возможность автоматизировать процесс, то имеет смысл сделать список длинных статей укрвики, к которым нет статей в рувики или русские статьи намного короче. Например, в укрвики есть отличная статья о придунайских озерах (она там в избранных), к которой нет или почти нет интервики вообще, а статья заслуживает перевода (правда, там будут проблемы с лицензиями на картинки) Aps 07:29, 25 октября 2006 (UTC)

• Хорошая идея, давно хотел предложить :) И белорусскую давайте добавим. Там есть интересные статейки. :) --Pauk 08:02, 25 октября 2006 (UTC)

После того как полтора месяца назад перестал добавлять интервики YurikBot ситуация с ними стала совсем плохой во всех языковых разделах. Остальные боты намного менее эффективны. К тому же, и до того не все участники проставляли интервики, а некоторые не ставили обратную ссылку, без чего Юрикбот в укрвики статью не находил. Судя по всему, этот список довольно неполный. --yakudza พูดคุย 09:43, 25 октября 2006 (UTC)

Нельзя ли списочек длинных статей по физике у которых нет аналогов в русской википедии создать - я бы попереводил с помощью [1]. По крайней мере можно ознакомиться с переводом Гортань, Интеллектуальная собственность, Колумбус, ‎Анабаптисты, Берлиоз, Гектор, которые я таким образом переводил. Майоров Александр 21:43, 8 декабря 2006 (UTC)

Я хоть и не администратор но украинским языком хорошо владею, так что ссылки в которых я уверен повычёркиваю, статьи с украинского языка перевести не проблема, проблема только в источниках и стиле написания статьи. Помощь нужна :-) --Иван Гриценко 11:10, 3 октября 2009 (UTC)

Предложение

• Данные, представленные на странице, излишне устарели. Предлагаю стереть всё то, что зачёркнуто и объединить статьи без интервик в один список. А я помогу с наполнением. Реально, неудобно работать со списком, а зачёркнутые "красные" ссылки (статьи, которые были у нас удалены) глаза режут.--U.Steele 12:29, 18 ноября 2011 (UTC)

О реорганизации списка

Здравствуйте. За сегодняшний день перевёл массу статей с украинского, хотя вообще перевожу обычно с английского, китайского и других языков (всего мной создано порядка тысячи с чем-то статей на разные темы). Но времени мало, а успеть хочется много. Можно ли попросить кого-то поработать с полным вариантом автоматически формируемого списка?

• • Именно с полным, вот ссылка на него: http://toolserver.org/~dm/langlinks.php?from=ukwiki_p&num=1&to=ru&lang=ru.

Суть в том, что ссылка на главной странице показывает только статьи, у которых 21 или более ссылок на другие разделы. Практически все такие статьи в украинском разделе - это "статьи" (именно в кавычках) по коммуны, департаменты, муниципалитеты Франции, а также округа США и всевозможные астероиды. Эти ущербные статьи - результаты ботозаливки, а русская википедия, как я понимаю, не уподобляется польской или голландской, поэтому такие статьи (именно в таком виде) не нужны. Среди украинских статей, имеющих аналоги в 1-20 (условно, конечно) разделах, можно найти гораздо больше интересного. Но просматривать такой огромный список, параллельно создавая статьи, довольно тяжело, ибо в нём трудно отыскать что-то интересное. Поэтому не помешала бы помощь с отбором статей, которым требуется перевод. Заодно можно решить, нужны ли статьи, содержание которых соответствует части содержания больших статей у нас, но при этом аналог есть во многих разделах (в большей степени это применимо к статьям на техническую и естественнонаучную тематику).

• • • Сам я как минимум в праздники постараюсь ещё очень много чего создать, но времени, повторю, мало, а дел очень много, так как у нас, оказывается, нет статей просто об уйме важнейших вещей, людей и так далее. Хотя сами украинские статьи нередко написаны неплохо, то есть создать статью у нас можно за пару минут. - Владислав