Обсуждение категории:Википедия:Изолированные статьи/сирота0

Персоналии

Предлагаю перенести персоналии из этой категории в категорию Категория:Википедия:Страницы-сироты о персоналиях, а то из-за них остальные сироты в этой каше теряются. --Kink 14:55, 26 марта 2007 (UTC)

Ну, на мой взгляд, не имеет смысла категоризировать сирот, все страницы и так категоризируются. Что же касается каши, то большинство персоналий по имени статьи легко вычленяются. Возможно, имеет смысл делать дублирование, в какой-либо категории, чтобы облегчить труд тем, кто хочет работать только над персоналиями или чем либо ещё. Этот список - лишь инструмент, тут структура, по-моему, будет излишней. А что, персоналии не нужно пристраивать, или просто не хочется? Мне так, разнообразие тем, над которыми приходится трудиться даже нравится. Работа с сиротами — занятие не из лёгких, мне кажется, "совершенствуюя" их структуру, придётся тратить кучу времени на категоризацию. Mashiah 15:14, 3 апреля 2007 (UTC)

Просто хотел найти статью о чём-либо мне знакомом и "продесиротить" её. Но в категории 80% персоналии (о которых я скорей всего ни чего не знаю и которые мне неинтересны) и у меня терпения не хватило найти в этой каше что-нибудь знакомое :(. --Kink 18:50, 3 апреля 2007 (UTC)

Поздновато, конечно, но теперь у нас есть тул, показывающий изолированные статьи по категориям: [1]. Mashiah 19:48, 14 апреля 2008 (UTC)

Работа недели

Как результат сабжа? Хоть маленько почистили? --Kink 18:50, 3 апреля 2007 (UTC)

Я в это время активно занимался наполнением категории, но всё равно, видно, что участников стало больше, появилась какая-то жизнь вокруг этой темы, раньше только 2 - 3 человека занимались, и друг с другом никак было не пересечься, ибо в результате работы статьи из категории уходят, и историю не посмотреть. В общем, моё ощущение, что не зря. Mashiah 19:42, 3 апреля 2007 (UTC)

шаблон

• оформление - супер. но шаблон с буковками жутко тормозит :((//Berserkerus_{12:26, 24 января 2008 (UTC)}

  Что значит шаблон с буковками?.. Вчера putnik туда новые данные внёс, возможно, что-то с очередью заданий после этого до сих пор ;( Львова Анастасия 12:30, 24 января 2008 (UTC)

  и имел ввиду Шаблон:Индекс категории АБВ (удобный). а у вас он тормозит?//Berserkerus_{13:27, 24 января 2008 (UTC)}

  У меня — не тормозит. Львова Анастасия 13:56, 24 января 2008 (UTC)

Скрытие

Добавьте __HIDDENCAT__. --redmond barry 02:09, 14 мая 2008 (UTC)

Обоснуйте. Львова Анастасия 06:45, 14 мая 2008 (UTC)

Все служебные категории о незавершённости статей у нас сделаны скрытыми. Эту выделять в особенные незачем. --redmond barry

А как я тогда узнаю, что оно сирота?--Андрей! 02:44, 15 мая 2008 (UTC)

А что, инфобокса недостаточно? --redmond barry 03:02, 15 мая 2008 (UTC)

Меня удивляет одновременное обсуждение на двух разных страницах и возможности скрытия категории, и возможности отключения отображения шаблона (впрочем, если речь идёт только о отключении его отображения на нецелевых страницах, то не вопрос, это будет сделано; в целом, его там и не должно быть, кроме как примера на странице проекта). Львова Анастасия 14:18, 15 мая 2008 (UTC)

Не переводите обсуждения на другие темы и Вам не будет казаться, что обсуждение одной и той же темы идёт сразу на нескольких страницах. --redmond barry 02:03, 16 мая 2008 (UTC)

И кстати, я прошу быть внимательнее — я не обсуждал возможность отключения отображения шаблона сразу на двух страницах: участник:AndreyA спросил, каким же образом можно определить, что страница «сирота» — по инфобоксу определять, отображение категории не обязательно. Однако я ни на чём не настаиваю, раз вы так пристально следите даже за страницами категорий, то делайте то, что считаете нужным, полагаю, вам виднее. --redmond barry 04:21, 16 мая 2008 (UTC)

• Я правильно понимаю, что предложение касается непоказа категории в списке категорий в статье, но на статье остаётся заметный и понятный информационный бокс? --Egor 17:02, 21 мая 2008 (UTC)

  Да. Однако, насколько я поняла по другому форуму, предложение уже снято... Львова Анастасия 17:27, 21 мая 2008 (UTC)

о переименовании

надо было хоть редирект оставить, если бы не список слежения, потерял бы категорию :-) --Egor 17:04, 21 мая 2008 (UTC)

К сожалению, редиректы в пространстве категорий недопустимы. Они работают как обычные категории, то бишь, вбирают в себя статьи. Mashiah 20:13, 21 мая 2008 (UTC)

Страницы Участник: в списке сирот

А это нормально, что у нас в списке сирот есть страницы:

• Участник:420wiki
• Участник:Black Gold/monobook.js
• Участник:FanSHAXTER/Песочница
• Участник:Outside flo/monobook.js
• Участник:Tolkachev I./monobook.js
• Участник:Vladimir Solovjev/monobook.js

? --Ghuron 18:31, 9 июня 2009 (UTC)

не понял

я понял только вот что: «Статьи-сироты — статьи, на которые нельзя перейти по гиперссылке при прочтении других статей (при этом не учитываются ссылки из хронологических статей)» и то что они так названы поскольку они без присмотра… А из этой статьи я вообще не чего не понял…:(--Утеляндио 20:39, 1 марта 2011 (UTC)Утеляндио

А можете задать какой-нибудь уточняющий вопрос, чтобы я понимала, о чём можно рассказать подробнее? Львова Анастасия 20:41, 1 марта 2011 (UTC)

• Влезу с вопросом. А кто объяснит, что за "0" в названии категории Изолированные статьи/сирота0 ? Polonoid 14:59, 28 июля 2017 (UTC)

А что такое "брачное сообщество"?

Собственно вопрос что это такое? Аж любопытно стало. 95.135.17.223 18:14, 23 июля 2014 (UTC)

Подкатегории "Сирота с близнецом на языке (код языка)"

Допустим, я знаю английский и немецкий языки и хочу усыновить статью-сироту. Возможно, это статья, которую я с горем пополам создал и уже почти дописал.

Сейчас:

1.1. Кликаю по интервики-ссылкам нужных мне языков

1.4. В статьях-близнецах на нужных языках кликаю на спец. ссылку "ссылающиеся статьи"

1.8. Открываю все эти статьи и проверяю, есть ли у них интервики-ссылки на русскоязычные статьи-усыновители

1.12. Формирую список из статей-усыновителей, все их открываю.

1.16. Ищу в них места, куда можно корректно вставить ссылку на мою сиротинушку.

Долго, нудно, рутинно. Именно поэтому мало кто это тащит.

Что можно было бы сделать:

2.1 Создать категории типа СиротаEN, СиротаDE, СиротаFR

2.4 Написать бота, который проделает п.1.1 со всеми сиротами и занесёт их в подкатегории

2.8 Написать бота, который выполнит пп. 1.4-1.12 и список потенциальных русскоязычных статей-усыновителей пропишет российским сиротам в "Обсуждение" 2.10 (опционально) Пользователям, знающим язык X, написать в обсуждение страницы, что он может легко усыновлять сирот категории СиротаХ.

Что это даст участникам?

Если я слежу за статьёй или просто обожаю усыновлять сирот, я могу увидеть в обсуждении у статьи-сироты короткие списки: 1) вот пары родителей-детей на таких-то языках, 2) вот потенциальные усыновители на русском языке. Если я знаю нужный язык, я нахожу родителя на нужном языке, откуда я могу взять блок текста со ссылкой и перевести его. Я перехожу в русскоязычного усыновителя, куда можно вписать этот переведённый блок текста со ссылкой на сиротинушку. Очень просто и органично. Nikolay Komarov (обс.) 17:04, 28 августа 2020 (UTC)