Обсуждение категории:Википедия:Статьи без категорий
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Точнее определить служебные категории[править код]
Я раздумываю об автоматизации наполнения данной категории с использованием бота Голем (РобоСтася). Для этого понадобится более чётко прописать список неучитываемых служебных категорий. Есть ли у нас метакатегория и набор метакатегорий, включающих их все? Mashiah 09:14, 30 июня 2008 (UTC)
- Категория:Скрытые категории подойдёт? Львова Анастасия 09:59, 30 июня 2008 (UTC)
- Не уверен, что там всё есть, нужно чтобы кто-нибудь верифицировал полноту списка. Кроме того, в категории, о которой идёт речь прямо сказано, что критерии включения в нашем разделе не выработаны. Полагаю, эти два критерия следует рассматривать в связке. То бишь, сказать в скрытых, что туда попадают все категории, не принимаемые во внимание при поиске некатегоризованных статей. а здесь нужно в правилах учёта сослаться на ту категорию. Но, ещё раз, без верификации на предмет полноты и отсутствия каких-либо тематических, но скрытых, скажем, по цензурным соображениям категорий это так просто определить нельзя. Всё-таки, 1000 штук их там. Mashiah 12:06, 30 июня 2008 (UTC)
- Посмотрел внимательнее. Нет, не подойдёт. Там всякие незавершённые статьи о разных тематиках на второй странице. Это вполне себе тематические категории. Странно только, что они скрыты. Mashiah 12:09, 30 июня 2008 (UTC)
- Тем не менее, их массово скрыли, и при создании статьи вроде как требуется указывать категории помимо «незавершённые статьи по темам». В целом, это логично: ведь после снятия шаблона иначе статья остаётся некатегоризованной. Львова Анастасия 12:24, 30 июня 2008 (UTC)
- Такие шаблоны, наверное, не снимают просто так, а переводят в обычные тематические. Во всяком случае, тематика обозначена, помечать статью как некатегоризованную нельзя. Более того, она не только категоризована, но и оценена как незавершённая, что в большинстве других статей не проделано. Mashiah 12:40, 30 июня 2008 (UTC)
- Вероятно. А выборка «все скрытые, в имени которых нет Незавершённые статьи» невозможна? Львова Анастасия 12:47, 30 июня 2008 (UTC)
- Технически, да. Но это не означает пока, что лист верифицирован на предмет полноты и отсутствия лишнего - это раз, и два - слишком расплывчатые определения не работают. Их трудно помнить, понимать и применять на практике. Нужно простое правило. Mashiah 15:38, 1 июля 2008 (UTC)
- Вероятно. А выборка «все скрытые, в имени которых нет Незавершённые статьи» невозможна? Львова Анастасия 12:47, 30 июня 2008 (UTC)
- Такие шаблоны, наверное, не снимают просто так, а переводят в обычные тематические. Во всяком случае, тематика обозначена, помечать статью как некатегоризованную нельзя. Более того, она не только категоризована, но и оценена как незавершённая, что в большинстве других статей не проделано. Mashiah 12:40, 30 июня 2008 (UTC)
- Тем не менее, их массово скрыли, и при создании статьи вроде как требуется указывать категории помимо «незавершённые статьи по темам». В целом, это логично: ведь после снятия шаблона иначе статья остаётся некатегоризованной. Львова Анастасия 12:24, 30 июня 2008 (UTC)
- Посмотрел внимательнее. Нет, не подойдёт. Там всякие незавершённые статьи о разных тематиках на второй странице. Это вполне себе тематические категории. Странно только, что они скрыты. Mashiah 12:09, 30 июня 2008 (UTC)
- Не уверен, что там всё есть, нужно чтобы кто-нибудь верифицировал полноту списка. Кроме того, в категории, о которой идёт речь прямо сказано, что критерии включения в нашем разделе не выработаны. Полагаю, эти два критерия следует рассматривать в связке. То бишь, сказать в скрытых, что туда попадают все категории, не принимаемые во внимание при поиске некатегоризованных статей. а здесь нужно в правилах учёта сослаться на ту категорию. Но, ещё раз, без верификации на предмет полноты и отсутствия каких-либо тематических, но скрытых, скажем, по цензурным соображениям категорий это так просто определить нельзя. Всё-таки, 1000 штук их там. Mashiah 12:06, 30 июня 2008 (UTC)
- Думаю, категории по алфавиту тоже не должны считаться полноценными. Тем более они тоже в большинстве своём включаются через карточки, поэтому в тексте не проявляются. infovarius 13:30, 28 марта 2009 (UTC)
- На данный момент предлагаю не учитывать категории порождаемые шаблоном {{rq}}. Дальше будет видно, что можно еще добавить. --Ashik talk 21:46, 15 августа 2009 (UTC)
Убрать номинируемые к удалению[править код]
Поставьте ссылку в заголовке. Андрей! 10:10, 25 марта 2010 (UTC)
Проблемы с Petscan[править код]
Петскан не работает. Mike_like0708обс 11:51, 1 мая 2020 (UTC)