Обсуждение проекта:Викимарафон/Марафон памяти 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А где словник? -- — Алексий Вежливый — 14:23, 12 января 2015 (UTC)[ответить]

Герои Украины (Небесная сотня)[править код]

Подскажите, статьи из этого шаблона подходят по значимости для создания или нет? --Roman Klymenko 11:24, 13 января 2015 (UTC)[ответить]

ACHTUNG! Словник добавлен.[править код]

Собственно, раз никто не сделал, пришлось самому. :) Распарсил 2014 год. - DZ - 21:08, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

а здесь есть движение, но я его не вижу, или полный штиль? - DZ - 17:22, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Вы его не видите :) Группу в скайпе начали собирать. Напомните, у вас там есть учетка? --Dmitry Rozhkov 20:57, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
    • Есть. Осталось только скайп поставить. :-) В общем, не люблю я такие группы. Последнее время часто онлайн здесь, всегда на почте. В крайнем случае, существуют ведь чатики фб/вк. Зачем пользоваться сторонней прогой, непонятно.. Если вы все будете где-то на стороне обсуждать, а потом результат огласите, то вычеркните меня сразу. - DZ - 21:34, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
      • Мы будем обсуждать это в скайпо-группе, как это всегда делается. Правильно ли я понял, что это для вас неприемлемо? (почему скайп сторонняя прога, а фб или вк - нет, честно говоря, не уловил. сторонняя по отношению к чему? что касается обсуждений непосредственно в вики - как вы это себе представляете? 300 статей и в идеале по каждой должны высказаться все пятеро членов жюри. это не вариант.) --Dmitry Rozhkov 14:24, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
        • @Dmitry Rozhkov: Сторонняя по отношению к браузеру. Браузер где угодно под рукой. А скайп ещё ставить надо. "Мы будем обсуждать это в скайпо-группе, как это всегда делается" - О_О. "по каждой должны высказаться все пятеро" - еще большее О_О. :-) Внутренний рациональный голос говорит мне, что удобнее либо разделить статьи между людьми, либо создать табличку здесь/гуглдоки, где каждый проставит свое мнение по позициям. Но разбираться с кучей позиций в винегрете обсуждения в чатике.. Интересно, кто и когда это придумал изначально. Я не писал "неприемлемо", я писал "неудобно". Но давайте попробуем: напишите на почту, как попасть в чатик. - DZ - 15:55, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
          • В реальности примерно так и происходит, но сначала нужно договориться о том, сколько баллов за что конкретно ставить. И по ходу простановки приходится корректировать критерии оценки (порой вместе с самими оценками). Написал на почту. --Dmitry Rozhkov 16:02, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
            • Коллеги, как там с подведением итого все же? Сам ни на что не претендую (увы, в этот раз почти сплошная запарка была, да и сейчас еще не кончилась), но довести до конца надо; с юниорами и то позже проводили, но уже со всем разобрались, оценили и наградили (при сравнимом количестве статей). Tatewaki 18:29, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]