Обсуждение проекта:Графемы/Красные ссылки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обновление[править код]

@1234qwer1234qwer4:, ежедневное обновление ни к чему. Для начала стоит взяться участникам проекта за первые два десятка статей. А лишь потом обновлять. Статей от этого толком не прибавится, вы лишь обновите количество упоминаний. ← Alex Great обсуждение 03:48, 26 января 2016 (UTC)[ответить]

@Alex Great: Ну Вы даёте. Так засунули, что до сегодняшнего дня не нашёл (в шутку посмотрел, какие есть подстраницы у страницы обсуждения). Когда вижу, что пинг откуда-то со страницы обсуждения проекта Графемы, думаю, что неоткуда, кроме как со «стандартной» СО взятся пингу. Вы бы лучше мне на СО (чуть-чуть переформировав) послали. И я не каждый день обновляю, а новые буквы прибавляются довольно часто, я часто новые буквы нахожу. Есть пару страниц, там очень много букв, пока не занесённых ни в список, ни в шаблоны. Я их добавлю, когда все буквы, которые пока что в большом шаблоне букв латиницы (Проект:Графемы/Буквы латиницы), пройду и добавлю в список. Посмотрите в историю этого шаблона. Буквы ведь прибавляются. Кстати, Вы не знаете, надо ли категоризировать все эти подстраницы обсуждения? — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 12:58, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Если вам не сложно, то обновляйте. Категоризировать СО не нужно. ← Alex Great обсуждение 13:33, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
@Alex Great: А простую СО (не подстраницы)? — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 17:55, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Страницы обсуждений не нуждаются в категоризации, за исключением некоторых случаев. Зачем вам категоризовывать СО? ← Alex Great обсуждение 10:38, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
@Alex Great: Она скатегоризировалась верхней панелью. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:05, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Это тот случай, когда категоризация является «скрытой»: ВП:Категоризация. В общем, я не думаю, что нам она нужна, пока. ← Alex Great обсуждение 06:44, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]