Обсуждение проекта:Европейский союз/Архив/2009-2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствие[править код]

Приветствую всех тех, кто решил стать участником проекта Европейский союз. Спасибо за ваше щедрое предложение помочь внести свой вклад. Уверен, что он будет очень высоко оценён. Успешных Вам правок! --Антон 09:18, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ошибки вёрстки[править код]

Проект только что создан, в вёрстке ещё есть ошибки. Прошу не судить за это очень строго, и если кто поможет их исправить, то я буду безмерно благодарен.--Антон 09:18, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

Избранные и хорошие статьи[править код]

Я не смог обнаружить в русской википедии должного количества избранных и хороших статей на тему Европейского союза. Чтобы соотествующие разделы проекта не пустовали, добавил туда статьи на своё усмотрение. Все рекомендации и идеи на этот счёт приветсвуются. Антон 13:06, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Нужно что-то делать, статья то нужная и интересная, но вот информация которая там сейчас есть это полный ужас. И не удивительно что у статьи нет интервики. Нужно подумать во что её переделать, варианты есть такие: Этнические группы в Европе en:Ethnic groups in Europe Старение Европы en:Aging of Europe Демографическая ситуация в ЕС en:Demographics of the European Union Хотя мне кажется проще создать любую из этих статей с нуля, чем пытаться переделать ту статью. Generous 08:26, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Полностью согласен. Проще полностью переписать статью заново. Мне кажется, что лучше всего перевести вот эту en:Demographics of the European Union и прописать соответсвующие интервики. Антон 09:46, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я пожалуй возьмусь за перевод этой статьи, информация интересная, и перевод вроде не очень сложный. Но вот две других статьи тоже интересные. Generous 15:58, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Мнение о неверном переводе числовых данных[править код]

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Volgar.

Всем привет. Мне как обычному посетителю и, в принципе, дилетанту в сфере экономики довольно сложно понять скопированное из английской статьи 12,256.48 триллионов евро (в оригинале €12,256.48 billion). Речь идёт о годовом ВВП по ППС. Так как billion в большинстве случаев принято переводить как "миллиард", употребленный в русской версии триллион поначалу сбивает с толку, особенно вкупе со знаками-разделителями, в том числе американской точкой, которая у нас не употребляется вовсе. Что они означают? Запятая означает дробь или просто разбивает крупное число на разряды для удобства чтения (как например здесь: 1,000 = тысяча)? Это зарубежная система, в России для этой цели применяется точка. Если же ваша запятая обозначает дробь, то для чего тогда использована точка?

Если я правильно понял вас, то ВВП ЕС по ППС - "двенадцать тысяч двести пятьдесят шесть целых и сорок восемь сотых триллионов"? Вы уверены? Ведь исходя из цифры в английской статье, получается, что означенная сумма - это 12 256 480 000 000 евро, что в пересчёте на любимые вами триллионы даст 12 целых 256 тысячных трлн (12,256 трлн). И сделайте что-то с дробным значением после точки (напомню, в русском языке для обозначения дроби, как правило, применяется запятая). По моему личному мнению, самым удобным для понимания вариантом записи был бы следующий: €12 256,48 млрд. 85.141.123.150 09:55, 7 октября 2009 (UTC) Сергей[ответить]

Сейчас всё читаемо. Не вижу проблем с использованием триллионов. —Volgar 13:32, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Volgar.

Доброго времени суток. Информация в статье ужасно устаревшая, мягко говоря.

В частности, страны Балтии добились стремтиельного роста ВВП, в Латвии он составляет до 11%, что на уровне мирового лидера Китая, чей средний показатель равен 9% за последние 25 лет. Причины такого массового роста заключаются в проведении государством стабильной денежно-кредитной политики, экспортно-ориентированной политики, торговли, низкой фиксированной налоговой ставки и использование сравнительно дешевой рабочей силы.

это за какой год, лол? какая продуманная политика в латвии? :) какой "вялый рост" во франции? — Эта реплика добавлена с IP 92.62.104.20 (о) 15:45, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Приглашаю всех, кто интересуется таким прекрасным городом как Неаполь в новый проект. Grekube 19:13, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]