Обсуждение проекта:Словники/Ядро

Одинаковые названия

При пересчёте ядра выявилась проблемка. См. моё обновление в Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра — пропали некоторые статьи. Разберём пример: Венозный синус. Этот пункт пропал, так как в БСЭ ссылка на него заменена на ссылку на другую статью. Если бы был создан редирект, то пункт бы не пропал и остался в ядре (как и должно быть). Однако всегда создавать редиректы нельзя — сообщество против неформатных названий (пример от балды — «Чита, оз.»). Как быть? --infovarius 09:10, 12 мая 2011 (UTC)

Любопытно. Разбираем по пунктикам:

• БСЭ я не правил. Я правил БРЭ. Соответственно могу пояснить что и как по изменённым мной словникам
• Всегда создавать редиректы можно. Но не от балды. Критерии какие-то же есть, я если создаю - соблюдаю их.
• Венозный синус - не совсем удачный пример для разбора. На Венозный синус ссылок из БСЭ нет, есть ссылка из словника БРЭ - а 22-й я ещё не перерабатывал. Включил дедукцию и память, как это бывает. Есть Синус венозный - а там редирект на тематическую статью Синусы твёрдой мозговой оболочки- по его аналогии сделал и я редирект.
• Галеновы препараты, Дождевики, Займы государственные - опять непонятно как они пропал из ядра, сейчас ссылок нет из БСЭ - а были?
• Гиперметаморфоз, Гниды - тут как я понял просто статья появилась
• Двузернянка - появилась среди недостающих. БСЭ я не правил, а 171-й словник БРЭ я править и не мог - лет через 5-6 выйдет том, не ранее. Как она появилась? Неизвестно... Аналогично неясно Дрожательный паралич - это 105-й словник.
• Зеркальце - вот пример продуктивной работы со словником, давшей результат. В текущий момент там статья о мультфильме. Естественно её не описывают три больших энциклопедии. В оригинале там статья на 4 значения, но все они в области биологии / орнитолигии / энтомологии (судя по статье в БСЭ). Вот сейчас буду исправлять. Зимин Василий 18:05, 12 мая 2011 (UTC)

Разбираем дальше? ... Зимин Василий 17:19, 12 мая 2011 (UTC)

• • Давайте ещё про Венозный синус. Взгляните внимательно на ссылку, которую я дал: БСЭ. Как раз из-за изменения ссылки он и выпал из ядра. Думаю, Галеновы препараты и Дождевики аналогично. С Двузернянкой вообще интересно - ссылка неожиданно появилась в Проект:Словники/БРЭ/171 при викификации поясняющего слова. Бог с ней, но с первыми тремя надо бы разобраться. Я думаю, они должны быть в ядре, как Ваше мнение? --infovarius 17:59, 12 мая 2011 (UTC)
    • А правил ли я Проект:Словники/БСЭ/026? Давайте проверим кто правил. Зимин Василий 18:26, 12 мая 2011 (UTC) Оказывается довольно странная правка Dstary от 2 марта 2010 тому виной. - видимо в ядре точно должна статья быть. Зимин Василий 18:30, 12 мая 2011 (UTC)
    • Галеновы - аноним резвился 3 июня 2010 - есть ли ему вообще доверие? Может откатить всю правку? Я вообще категорически против любых "труб" в словниках. Ну не должно их там быть и всё тут. Редирект Галеновы препараты я создал. На сегодня у меня всё, устал и хочу спать. Зимин Василий 18:35, 12 мая 2011 (UTC)
    • Особенно удалось анониму вот что:

-	 * [[Галифакс (город в Канаде)]] 	+	 * [[Галифакс (Новая Шотландия)|Галифакс (город в Канаде)]] 
-	 * [[Галифакс (город-графство в Великобритании)]] 	+	 * [[Галифакс (Новая Шотландия)|Галифакс (город-графство в Великобритании)]]

Т.е. веры ни на грамм. Откатываю. В первичном словнике кстати лорда Галифакса не было, а на бумаге он есть. Зимин Василий 18:57, 12 мая 2011 (UTC)

• У меня появилась идея. Чтобы трубы не влияли на пересечения, наверное, нужно учитывать только правую часть ссылки (название словарной статьи). Есть редирект - замечательно, нет - проявится в «Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра». --infovarius 21:02, 12 мая 2011 (UTC)
  • Правую - это да, это точно. Зимин Василий 05:28, 13 мая 2011 (UTC)

Вот оцените моя крайняя правка - это борьба с отсутствием запятых после фамилии в словниках, кстати и трубы некоторые убирал - и тоже они возникали в силу отсутствия запятых. А чувствуете масштаб проблемы? Зимин Василий 05:45, 13 мая 2011 (UTC)

• Боюсь, эта правка неверная - в энциклопедиях вроде как без запятых писали: [1]. --infovarius 17:17, 13 мая 2011 (UTC)
  • Т.е.? И что теперь, спустя шесть лет изменять правила именования статей о персоналиях и нам тоже? Или трубы? Или кучу редиректов, причём даже на несуществующие статьи? Нет уж, нужно запятые в словник добавить. Зимин Василий 07:39, 14 мая 2011 (UTC)

Отдельный любопытный момент

Вот исчезла из отсутствующих Какета. Я заинтересовался. Оказывается... что (дословно из БСЭ, том 11, стб. 552):

Какета (Caqueta) название участков верхнего и среднего течения р. Жапура в Колумбии

Проверяем - есть Жапура, есть неоднозначность es:Caquetá и собственно река es:Río Caquetá - на неё и идёт интервика с Жапура. Ваши предложения? Переименовать русскую Какета в Какета (департамент), а на старом месте сделать неоднозначность? Зимин Василий 18:26, 12 мая 2011 (UTC)

• Значимо ли сегодня это значение (часть реки)? Неоднозначность конечно нужно создать, но возможно просто в Какета (значения). В любом случае Какета не будет вести на тот же смысл, что и в БСЭ, и значит придётся использовать "трубу". --infovarius 21:00, 12 мая 2011 (UTC)
  • Дело в том, что Какета это самоназвание (es:Río Caquetá) той реки, что мы называем Жапура. Вот оно что. А словник меняем у учётом этого, т.е. делаем там ссылку на Какета (река) - а она уже будет редиректом на саму Жапуру. Вроде бы поначалу непонятно, зато очень корректно. Зимин Василий 05:26, 13 мая 2011 (UTC)

Вот, всё сделал убедившись по источникам (исправил три словника). Место Кокета в ядре должна теперь занять Кокета (река). Зимин Василий 07:19, 13 мая 2011 (UTC)

Просьба обновить статистику

Обновите, пожалуйста, статистику. В ходе работы недели много новых статей появилось. --Andreykor 20:02, 10 октября 2011 (UTC)

Ядро и персоналии

Обращаю внимание, что список не совсем точный: очень многие персоналии в словниках БСЭ и ЭСБЕ названы в формате «Фамилия Имя Отчество», а в словнике БРЭ в формате «Фамилия, Имя Отчество», в результате статьи не попадают в ядро, например, Михельсон, Владимир Александрович. Аналогичная проблема есть с буквами «е» и «ё». — Ivan A. Krestinin 09:58, 28 мая 2012 (UTC)

Обновление

Обновите, пожалуйста, статистику. --Alexandronikos 10:51, 2 января 2013 (UTC)