Обсуждение проекта:50 000 важнейших статей/Религиозные деятели, 500

Замечания относительно содержания списка

• Не очень понял, почему в христианском блоке нет Аврелия Августина? Учитель его Амвросий есть...— Dmartyn80 (обс.) 21:37, 26 декабря 2019 (UTC)
• И куда делся Фома Аквинский? Или тысячников вообще не включаем?— Dmartyn80 (обс.) 21:38, 26 декабря 2019 (UTC)
  • Список создавали не мы. Я его только обработал для использования в русской Википедии. Вопросы о его полноте/неполноте для английской Википедии. — Ibidem (обс.) 03:23, 27 декабря 2019 (UTC)
    • Это хорошее основание вообще на всё плюнуть, если в англовики такой уровень профессионализма. Мне проще перечисленных до ИС дописать, чем тратить время на бодания.— Dmartyn80 (обс.) 07:15, 27 декабря 2019 (UTC)
      • У меня тоже есть несколько замечаний к списку. Православие представлено куцо и несоразмерно значимости. У меня вообще возникло впечатление, что фигур подбирали не по их религиозному, а по политическому значению. Зачем в одном блоке "до Схизмы" папа периода порнократии Иоанн X (папа римский) с Георгием Победоносцем и Николаем Чудотворцем? Про Распутина вообще молчу. Если те замечания можно пропустить, то по Григорию Ефимовичу пошёл ругаться дискутировать
      • Одновременно есть и плюсы. Так, позволяет определить более значимых персоналий в буддизме, индуизме и нью-эйдже, где большая часть участников проекта откровенно слабы.
      • Ну и не забываем, что список, когда его допилят, а это будет наверно через год, пойдёт на утверждение на Мету. А вот там можно и нужно поучаствовать в дискуссии. Иначе спихнут на голову непроработанный список важнейших 50000. А нам что останется? Критиковать и рассказывать "какие там глупые и непрофессиональные". На этом фоне (особенно с Распутиным в православных религиозных лидерах) моогут получить новое развитие разговоры о том, что надо что-то своё создавать "без вашингтонского обкома", но с другими плюшками. А кто в этом виноват будет? Те, кто плюнули и поленились высказать своё мнение. — Ibidem (обс.) 09:34, 27 декабря 2019 (UTC)

        Н-да. Я-то мнение как раз выразил, а попрекать меня с моим вкладом «идиотизмом» в древнеафинском смысле — отдаёт большевизмом. Не ожидал от вас, признаться. — Dmartyn80 (обс.) 19:57, 27 декабря 2019 (UTC)

        • И близко не собирался. Если в чём-то увидели упрёк, то приношу извинения. — Ibidem (обс.) 10:44, 28 декабря 2019 (UTC)

        • А, и ещё. Я заинтересовался. Действительно ли всё так плохо, что Фому Аквинского забыли. Оказывается, что нет. И в 1000 и в мириаде он находится в списке философов. В 50000 также — en:Wikipedia:Vital articles/Level/5/People/Philosophers, historians, political and social scientists. В том же списке находим и Аврелия Августина. — Ibidem (обс.) 11:24, 27 декабря 2019 (UTC)

          Ну да, некая логика в этом есть. — Dmartyn80 (обс.) 19:57, 27 декабря 2019 (UTC)

        • А Распутина мы ещё в мириаде пропустили. Вот вред отсутствия толкового русскоязычного списка. Он в православных фигурах рядом с патриархом Никоном. Два лица на всё православие, один из которых Распутин. Жесть. en:Wikipedia:Vital articles/Level/4/People — Ibidem (обс.) 11:31, 27 декабря 2019 (UTC)