Обсуждение шаблона:Анархизм

Сократить и разделить шаблон

Я бы предложил оставить в шаблоне только самое основное (список направлений анархизма, например), а остальное разнести на два вертикальных шаблона: левый анархизм и индивидуалистический анархизм. Потому как сейчас в шаблоне полная каша, подряд перечисляются взаимопротиворечащие понятия и концепции, и это с одной стороны, будет провоцировать войну правок, а с другой — совершенно запутывает тех, кто хотел бы разобраться в предмете. Опять же, за счёт того, что растут списки имён, событий и понятий, шаблон разрастается до неприличных размеров. Предлагаю дискуссию. ~ анархист Иванов (обс.) 08:33, 25 марта 2017 (UTC)

@Anarchist Ivanov: Вы правы, что запутывает. Вам ничего не мешает создать отдельный шаблон по анархо-индивидуализму. Тогда можно будет убрать отсюда всё лишнее из серии "капитализм под именем анархизма". Или же можно перенести всё это в существующий шаблон "Либертарианство".

С уважением, Гармонический Мир (обс.) 03:02, 7 августа 2017 (UTC)

@Гармонический Мир: Как бы нам ни хотелось вычеркнуть друг друга из истории, этого не получится. Нужно смириться с тем, что анархизма как какого-то единого учения никогда не было и не будет. Общие у нас только отдельные лозунги, которые понимаются по-разному, и ещё вот это слово, «анархизм». Поэтому предлагаю не выяснять, кто из нас настоящий анархист, а решить техническую проблему (в порядке сотрудничества, кооперации и прочей взаимопомощи, о которых так много говорили анархисты). Проблема же в том, что текущий шаблон перегружен. Решение выкинуть из него всё, что касается понимания анархизма коллективистскими и индивидуалистическими школами и оставить только список этих школ — это уже хорошее компромиссное решение. Гораздо лучшее, чем отправлять меня в шаблон «либертарианство», а вас в шаблон «коммунизм». Так мы ни к чему не придём, просто сохраним status quo. ~ анархист Иванов (обс.) 02:40, 28 декабря 2017 (UTC)

@Anarchist Ivanov: Просто всё выкинуть - это, на мой взгляд, неправильно. "Выкинуть" можно то, что не имеет отношения к анархизму, который имеет свою историю и принципы. Википедия опирается на авторитетные источники. А где, например, независимые АИ в подтверждение того, что черный рынок или частные деньги - это анархизм?

С уважением, Гармонический Мир (обс.) 04:08, 28 декабря 2017 (UTC)

@Гармонический Мир: Анархизм имеет довольно сложную историю. Я не буду вступать с вами в теоретические споры, просто походите по ссылкам в шаблоне и убедитесь, что называли так себя достаточно разные по взглядам люди (или их так называли). Чьи угодно взгляды можно считать ошибочными относительно термина, на каких угодно основаниях. Выяснять, были ли Штирнер и Спунер анархистами, просто бессмысленно. Но давайте вернёмся к сути вопроса: или мы оставляем всё как есть, или делаем два новых шаблона для индивидуалистического и левого анархизма, сокращая данный шаблон до списка направлений. ~ анархист Иванов (обс.) 16:05, 28 декабря 2017 (UTC)

@Anarchist Ivanov: Что Штирнер и Спунер были анархистами, я не оспариваю. Вопрос был несколько о другом. Оставить только направления здесь не получится (это было бы возможно для шаблона "Направления анархизма").

С уважением, Гармонический Мир (обс.) 22:54, 28 декабря 2017 (UTC)