Обсуждение шаблона:Диалекты русского языка

а суржик и рунглиш сюда относятся? --infovarius 19:33, 19 апреля 2010 (UTC)

рунглийский - это разновидность английского, а вот суржик, трасянку, балачку включить можно, правда они уже есть в шаблоне Славянские языки Subvert 06:08, 21 мая 2010 (UTC)Subvert

А вятские говоры уместно ли относить к говорам «позднего формирования» и приравнивать к староверским, сибирским и казацким? Ведь Вятка это всё же не Сибирь, она осваивалась славяно-русским населением уже с XIII века. --Злобин П.С. 14:56, 2 ноября 2010 (UTC)

Полностью с Вами согласен, не совсем уместно, говоры первичного образования сложились до XV века и вятские говоры подходят и по времени, и территориально примыкают к компактному массиву исконно русской области расселения (или входят в него). Шаблон я делал на основе группировки говоров Захаровой-Орловой, карта здесь, куда вятские говоры не входят, поэтому я их упустил из вида. Кстати, у Захаровой-Орловой в "Диалектном членении русского языка" оговаривается особо, что несмотря на пестроту и неопределённость размещения ареалов диалектных явлений, отсутствие собственных языковых черт (только повторение черт северных говоров в новом размещении), отсутствие сплошного массива расселения, можно бы было включить в состав ранних говоров и поморские, но этому помешала недостаточная изученность говоров в то время. Думаю, что и вятские, как и поморские, в похожем положении, перенёс их в севернорусское наречие вместе с пермскими, но на всякий случай сделал для них примечание --Subvert 14:49, 5 ноября 2010 (UTC)