Обсуждение шаблона:ЖЖ
Проблема с шаблоном[править код]
Насколько я понимаю, шаблон не работает в том случае, если в имени юзера есть дефис: ср. mikhail-berg и [1]. Но если дефис заменить на символ подчеркивания, то всё работает: mikhail_berg. Может кто-нибудь это починить? Например, путём автоматического преобразования дефиса в подчёркивание при попадании вовнутрь этого шаблона? Андрей Романенко 01:57, 21 декабря 2007 (UTC)
Опция изменения имени (PAGENAME)[править код]
Следует добавить опцию изменения указываемого имени после "блог, который ведёт ...", потому что надпись вроде "блог, который ведёт Громов, Александр Николаевич" - выглядит плохо, так что лучше сделать возможность выбора -- оставлять ли имя из статьи или поставить другой формат его отображения.
Прошедшее время[править код]
Увы, многие из персоналий - героев статей Википедии уходят из жизни. В том числе и пользователи LJ. Фраза "блог, который ведёт ..." в статье об умершем человеке выглядит довольно дико. Я заметил такую ситуацию в статье Маркелов, Евгений Владимирович, наверное, есть и другие примеры. В связи с этим предлагаю добавить параметр, который бы переводил этот текст в прошедшее время: "блог, который вёл тот-то и тот-то". --Tuba Mirum 13:38, 18 сентября 2010 (UTC)
Пунктуация: кавычки[править код]
Словосочетание «Живой Журнал» — это имя собственное, и по правилам русского языка, должно писаться в кавычках. DmitTrix 06:53, 31 января 2012 (UTC)
Разное[править код]
ЖЖ всё-таки отключил пересылку с адресов формата users.livejournal.com/имярек на имярек.livejournal.com. Следовательно, этот шаблон перестал функционировать... Кто-нибудь может адаптировать его к нынешним условиям? Drozd 15:10, 30 мая 2007 (UTC)
Теперь всё работает, спасибо. Drozd 16:28, 30 мая 2007 (UTC)
- Никто ничего не отключал, или ужé воротили обратно, см. http://users.livejournal.com/mithgol → возвращаю прежний формат шаблона, пригодный для пользователей с подчёркиванием в имени. —Mithgol the Webmaster 04:58, 9 июня 2007 (UTC)
- Шаблон уже адаптировали Drozd 10:03, 9 июня 2007 (UTC)
- То ли недоадаптировали, то ли из-за проворства dolboeb — ЖЖ в «Живом Журнале», всё опять не работает. Commander Хэлл 08:39, 12 ноября 2007 (UTC)
- Точнее, работает, но не у всех. Commander Хэлл 08:41, 12 ноября 2007 (UTC)
- То ли недоадаптировали, то ли из-за проворства dolboeb — ЖЖ в «Живом Журнале», всё опять не работает. Commander Хэлл 08:39, 12 ноября 2007 (UTC)
- Шаблон уже адаптировали Drozd 10:03, 9 июня 2007 (UTC)
Здесь не работало. --infovarius 20:07, 21 мая 2010 (UTC)
«Официальный блог»[править код]
По-моему, слово «официальный» ни к чему. — Lazarillo 21:22, 22 января 2012 (UTC)
Коллеги, словосочетание «Официальный блог» — это издевательство. Давайте лучше его приписывать ручками, если кому-то оно так уж нравится? // Akim Dubrow 18:14, 5 мая 2012 (UTC)
- +10500. Личный блог в ЖЖ никак не является "официальным", если он не зарегистрирован как СМИ. 46.20.71.233 16:44, 14 мая 2012 (UTC)
Запрос выполнен |
Заморозили шаблон на версии какого-то чудака, к тому же безграмотной с точки зрения синтаксиса. В результате кто-то пошел делать форк {{lj-user}}. Бардак на ровном месте. 91.76.217.248 12:57, 23 декабря 2013 (UTC) …Собственно, суть запроса — удалить слова «официальный блог». 91.76.217.248 15:11, 27 декабря 2013 (UTC)
- Убрал, поправьте документацию при необходимости. Fameowner (обс) 15:22, 4 января 2014 (UTC)
в Живом Журнале → в «Живом Журнале»[править код]
Запрос выполнен |
Subj. — ɪ 06:16, 9 января 2014 (UTC)
- За. DmitTrix 06:00, 13 января 2014 (UTC)
- А зачем, если есть {{Lj-user}}? Сейчас в этих самых кавычках их единственное отличие. --Shvann о б с 22:28, 29 января 2014 (UTC)
- Заменить редиректом на туда. все будут довольны и в 2 раза меньше хлопот =) --Akim Dubrow 01:27, 30 января 2014 (UTC)
- Пусть останутся оба варианта. Мне, например, без кавычек нравится (потому что словосочетание и так выделено викификацией, с кавычками двойное выделение получается). --Shvann о б с 18:18, 2 февраля 2014 (UTC)
- «Мне нравится» — не аргумент. Русские названия, являющиеся условными наименованиями, на письме выделяются кавычками.
Неправильно: Роман Война и мир. Автомобиль Волга. Блог-платформа Живой Журнал.
Правильно: Роман «Война и мир». Автомобиль «Волга». Блог-платформа «Живой Журнал». - ɪ 20:30, 2 февраля 2014 (UTC)
- «Мне нравится» — не аргумент. Русские названия, являющиеся условными наименованиями, на письме выделяются кавычками.
- Пусть останутся оба варианта. Мне, например, без кавычек нравится (потому что словосочетание и так выделено викификацией, с кавычками двойное выделение получается). --Shvann о б с 18:18, 2 февраля 2014 (UTC)
- Сделано. --DR 12:42, 20 августа 2014 (UTC)