Обсуждение шаблона:Зеркальные фотоаппараты Pentax
Перейти к навигации
Перейти к поиску
K-m /? K2000[править код]
Запятая же разделяет различные модели. А разные названия одной модели надо бы разделять другому. Ну и английская вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K2000 --Cromo4130 05:39, 18 апреля 2009 (UTC)
- Взгляните на серии A, P, MZ, SF и Z. Если все двойные названия так оформить - строка с моделями превратиться в нечитаемый фарш. А выделять отдельно модель K-m - не вижу повода. Foma39 10:36, 18 апреля 2009 (UTC)
- Когда делал этот шаблон я никак не предполагал, что он так разрастётся Вашими стараниями. Быть может разбить его на части по сериям? Или сделать каждой серии возможность свернуть/развернуть? По моему, в текушем виде, его оставлять не стоит - слишком здоровый. --Cromo4130 18:07, 18 апреля 2009 (UTC)
- Мысль интересная. Если Вы не против, возьму таймаут подумать. Foma39 21:49, 18 апреля 2009 (UTC)
- Давайте попробуем по умолчанию показывать шаблон в свёрнутом виде. Потому что сейчас он во многих случаях визуально крупнее, чем вся остальная статья. Максим 10:00, 17 сентября 2009 (UTC)
- Думаю, стоит попробовать. Я честно прикидывал и так и эдак, что еще можно с ним сделать, но других идей нет.--Foma39 19:38, 17 сентября 2009 (UTC)
- Давайте попробуем по умолчанию показывать шаблон в свёрнутом виде. Потому что сейчас он во многих случаях визуально крупнее, чем вся остальная статья. Максим 10:00, 17 сентября 2009 (UTC)
- Мысль интересная. Если Вы не против, возьму таймаут подумать. Foma39 21:49, 18 апреля 2009 (UTC)
- Когда делал этот шаблон я никак не предполагал, что он так разрастётся Вашими стараниями. Быть может разбить его на части по сериям? Или сделать каждой серии возможность свернуть/развернуть? По моему, в текушем виде, его оставлять не стоит - слишком здоровый. --Cromo4130 18:07, 18 апреля 2009 (UTC)