Обсуждение шаблона:Клавиша

nobr

Можете сделать шаблон клавиши nobr? — а то изображение клавиши разрывает между строками. Спасибо. --Mercury 12:50, 14 марта 2015 (UTC)

✔ ɪ 16:30, 14 марта 2015 (UTC)

В поисках пробела

Названия клавиш, выводимые шаблоном, автоматически разделяются знаком + (а также любым другим символом или набором символов, указанным в поле <span class="nowrap">&#124;разделитель<sub>1…9</sub>&#061;</span>) без пробелов с обеих сторон, в результате чего изображаемая клавиатурная комбинация не переносится на следующую строку.

Почему бы не заключить всё в {{nobr}}?

Далее, таким образом можно избавиться от убогого беспредельного Ctrl+Alt+Del безпробелства и получать Ctrl + Alt + Del с нормальными пробелами.

(Или же воспользоваться конструкцией кнопка1 неразрывный + неразрывный кнопка2 неразрывный + неразрывный кнопка3.)

---

Однако обычный пробел (неразрывный, как понятно, шириной равен ему) выглядит действительно убого — слишком широк.

Но у нас же имеется гора пробелов! И я предлагаю убить одним выстрелом двух зайцев (читайте далее):

{{nobr| кнопка1 узкий пробел + узкий пробел кнопка2 узкий пробел + узкий пробел кнопка3 }}

В поисках пробела

Примечание. Я использую {{nobr}} только тогда, когда пробел не является неразрывным (т. е. пробел — разрывный).

---

1. Поначалу попробуем неразрывный пробел, «имеющий такую же ширину, что и цифры в данном шрифте (предназначен для набора таблиц)» ( ):

кнопка1   +   кнопка2   +   кнопка3

↓

Ctrl + Alt + Del

---

2. Возьмём пробел, «ширина которого равна ширине точки» ( ):

{{nobr| кнопка1   +   кнопка2   +   кнопка3 }}

↓

Ctrl + Alt + Del

---

3. Попытаем счастья с  :

{{nobr| кнопка1   +   кнопка2   +   кнопка3 }}

↓

Ctrl + Alt + Del

---

4. Можно взять «самый узкий» пробел ( ):

{{nobr| кнопка1   +   кнопка2   +   кнопка3 }}

↓

Ctrl + Alt + Del

---

5. Давайте попробуем «узкий неразрывный» ( ):

кнопка1   +   кнопка2   +   кнопка3

↓

Ctrl + Alt + Del

---

6. И, наконец, «узкий пробел, применяемый в математических формулах» ( ):

{{nobr| кнопка1   +   кнопка2   +   кнопка3 }}

↓

Ctrl + Alt + Del

С уважением, Дух Ивана Булкина — 21:16, 25 февраля 2017 (UTC).

• Не вижу существенного выигрыша в читаемости, но если хотите, можете сделать узкий неразрывный. — Джек, который построил дом (обс.) 23:12, 25 февраля 2017 (UTC)
• @Иван Булкин: посмотрел я на Обсуждение участника:Jack who built the house/copyWikilinks, и не нравится мне результат — несколько хоткеев подряд становятся неразличимы. — Джек, который построил дом (обс.) 19:44, 27 февраля 2017 (UTC)
• @Иван Булкин: [1] — я бы не использовал экзотические пробелы там, где удобнее обойтись отступом, поскольку при копировании во многие текстовые редакторы читатель получит квадратики на месте пробелов. — Джек, который построил дом (обс.) 20:16, 27 февраля 2017 (UTC)
• @Jack who built the house: думаю, правда на вашей стороне. С уважением, Дух Ивана Булкина — 20:20, 27 февраля 2017 (UTC)
• @Иван Булкин: Бессмысленно это всё — непонятно, что даёт этот пиксель, а клавиши смотрятся более разрозненно, хотя должны смотреться единым целым. Либо делать полноценный, по правилам типографики, тонкопробельный отступ (который, как мы выяснили, сбивает с толку), либо не делать никакого. Лучше отменить. — Джек, который построил дом (обс.) 18:48, 2 марта 2017 (UTC)