Обсуждение шаблона:Палеоазиатские языки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эскимосско-алеутские, будучи языками Северной Америки, в этом шаблоне не нужны. A.M.D.F. 15:20, 30 марта 2008 (UTC)[ответить]

Ну, это вопрос неоднозначный. Например, в том Языки мира:Палеоазиатские языки ЭА были включены, там правда и бурушаски есть. --Koryakov Yuri 07:27, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
Ну просто по логике - они же целиком в Северной Америке, а в Азии практически ничего и нет. Бурушаски хотя бы в Азии. К тому же я уже сделал отдельный Шаблон:Эскимосско-алеутские языки - что теперь с ним делать? A.M.D.F. 14:14, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
Не вдаваясь в логику, думаю, лучше оставить отдельный шаблон, а отсюда их убрать. Так будет юзер-френдее. --Koryakov Yuri 17:18, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]

Снова об ЭА[править код]

И все-таки в большинстве лингвистических словарей ЭА относят к палеоазиатским языкам. Иначе получается, что на территории РФ проживают индейцы - эскимосы и алеуты (в статье Индейские языки Северной Америки эскимосские и алеутские языки отнесены к индейским. И на карте зеленым цветом, на мой взгляд закрашена слишком большая территория, на который якобы распространены палеоазиатские языки. На самом деле эта территория совсем небольшая в Евразии. Tutitkuni 20:05, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

И то, и другое понятие довольно условны, особенно "Палеоазиатские языки", в которые включают малые семьи и изоляты, не попавшие в другие места. Поэтому ЭА вполне себе могут оставаться как сами по себе (в шаблонах), так и упоминаться в ПА и даже, с оговорками, в ИЯСА. --Koryakov Yuri 21:53, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

Керекский язык[править код]

А почему в шаблоне этот язык обозначен как вымерший, тогда как в статье про него указано, что он только исчезающий? Ϣʷʼ 20:31, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]