Обсуждение шаблона:Произведения Хайнлайна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я бы добавил и публицистику. Например, 'Pravda' значит 'Правда'. Pessimist 21:57, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Может быть за основу взять всё-таки полярисовские "Миры Роберта Хайнлайна"?[править код]

  • Мне непривычно читать заглавие «Уплыть за горизонт» (пардон, это в другом шаблоне!) — много чаще встречается «Уплыть за закат». «Пятница», вместо «Фрайди». И так далее. Давайте посмотрим?--Dmartyn80 19:45, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
"Катящиеся камни" точно надо переименовать как в издании "Поляриса": "Космическое семейство Стоун"--Dmartyn80 07:45, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я бы сначала написал статью, а после уже допиливал шаблон. Иначе не ясно о чем речь. Некто 15:12, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Категорически поддерживаю коллегу Dmartyn80. А то у меня странное ощущение некоего самопального перевода... Pessimist 19:32, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Переделка шаблона[править код]

Пора бы уже навести порядок в этом навшаблоне. Изначально он был просто напрямую переведён с английской версии, без учёта местных особенностей, да и вообще очень спорное разделение по сериям в оригинале. В результате имеем совершенно непонятную строку «История Будущего & Мир как миф», где в оригинале вместо рассказов только оригинальные сборники ИБ, что неактуально для русскоязычных читателей. По сборникам статей у нас нет и не очень нужны, тут же присутствуют ссылки на некоторые из рассказов ИБ вместо сборников, и ещё существует отдельный шаблон История Будущего, частично дублирующийся с этим. Поэтому предлагаю объединить эти два шаблоны, представив полностью ИБ в одном месте, выделить чтобы не путался тут МкМ в отдельную строку. Ну и Шаблон:История Будущего можно будет потом выставить на КУ за ненадобностью. Примерный вид шаблона после таких изменений с другими мелкими исправлениями я создал пока в черновике. --GBV обс 12:32, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]